داخلی صفحه حقوق آرشيو خبر
۲
 
در ادامه حکایت فقهی و حقوقی آن اعدامی که از مرگ گریخت
حالا یک هفته‌ای می‌شود که ماجرای شگفت‌انگیز زنده شدن قاچاقچی 37 ساله محکوم به مرگ بر سر زبانها افتاده است. در این مدت، خبر و واکنش‌های گوناگون به این ماجرا، از مهم‌ترین تیترهای رسانه‌های جهان شد وحتی عفو بین‌الملل نیز پا در میانی کرد و در بیانیه‌ای از ایران خواست تا وی را دوباره اعدام نکند.
اعدامی 2
به گزارش دین‌آنلاین، مسئله عدم بخشش فرد یادشده در پی آن بر سر زبانها افتاد که روزنامه جام جم در گفتگو با قاضی بهروز مهاجری، بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب نوشت: اعدام از دیدگاه قانون به معنای سلب حیات است و بنابر این از آنجا که در مراسم صبح روز چهارشنبه سلب حیات رخ نداده است، به حکم قانون محکوم باید بار دیگر اعدام شود.
 
حالا گفته می‌شود خانواده محكومي كه پس از اعدام به طرز شگفت‌انگيزي زنده مانده است دادخواست عفو وي را به دستگاه قضايي ارائه خواهند داد. يكي از اعضاي خانواده اين محكوم اظهار اميدواري كرد با در نظر گرفتن رأفت اسلامي، عليرضا مورد عفو قرار گيرد و از اعدام مجدد نجات يابد.
 
این در حالی است که بسياري از داوران، با استنادات قانوني و شرعي اعدام مجدد اين محكوم را بر مبناي قانون اعلام كرده‌اند و تنها راه نجات وي را درخواست و پذيرش عفو دانسته‌اند. در مقابل عده‌اي ديگر با استناد به اصل شرعي «درء» كه براساس آن هنگام وجود شبهات موضوعيه و مصداقيه، اجراي حدود و تعزيرات ساقط است، خواستار توقف اجراي مجدد حكم شده‌اند.
 
جالب اين‌كه در اين ميان برخي رسانه‌ها نيز با استناد به جلد دوم كتاب جامع‌الاحكام آيت‌الله صافي گلپايگاني، نظر ایشان را بر اجراي مجدد حكم شرعي تلقي كرده بودند که دفتر ايشان، ابتدا در اطلاعيه‌اي اعلام كرد ايشان در اين خصوص نظر ديگري دارد تا اینکه نظر صریح ایشان در پاسخ به استفتایی، به شرح زیر آمد:
بسمه تعالی
محضر مبارک مرجع عالیقدر حضرت آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی
با عرض سلام و احترام؛ اگر شخصی به واسطه قاچاق مواد مخدر محکوم به اعدام شده و بعد از اجرای حکم، حیات خود را باز یافته باشد، آیا چنین شخصی را می‌توان اعدام کرد؟ خواهشمند است حکم شرعی آن را بیان فرمایید.
باتشکر/جمعی از مؤمنین
متن پاسخ آیت الله صافی به این شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم علیکم السلام و رحمة الله
در فرض سؤال، اعدام چنین شخصی جایز نمی‌باشد؛ والله العالم.
سیزدهم ذی الحجة الحرام 1434
 
آیت‌الله بیات زنجانی نیز در پاسخ به استفتایی مشابه نوشته است:
«باسلام و تحیت؛ در پاسخ به سؤالات ارسالی، توجه به موضوعات زیر ضروری است: مطابق نصّ قرآن کریم، قتل یک انسان بی گناه برابر قتل نوع انسان است و نیز حیات یک انسان، مانند حیات نوع بشریت است؛ از طرفی در اسلام موارد قتل انسان- مانند قصاص- به صورت نادر تشریع شده است در صورتی که در همانجا هم تأکید شده که "عفو بر قتل ترجیح دارد"، حتی در مواردی که برای آنها حدّ شرعی معین شده، حدّ آنها به صرف احتمال شبهه ساقط می شود و این قاعده را "درء" نامیده اند. اما در باب مفسدفی الارض، هم از حیث صغری که مربوط به تحقق اسباب فساد است بحث فراوان است و هم در کبری محل بحث است که آیا حکم فردی که مفسد فی الارض شناخته شد اعدام است؟ که در میان مشهور و بلکه اشهر، حکم، عدم جواز اعدام است. در باب رجم نیز همانگونه است که در سؤال مورد اشاره قرار گرفته است. با توجه به موارد فوق فقیه آشنا به زمان و زبان قضاء دینی، اطمینان پیدا می کند که نمی توان به سادگی حکم اعدام را در مواردی که در قرآن و سنت به طور نصّ تصریح نشده است، صادر کرد. و نیز از توضیحات داده شده به دست می آید کسی که حکم در مورد او اجرا شده و به هر دلیلی زنده مانده است، به دلیل اینکه حکم قبلی در مورد او ساقط شده، اجرای حکم جدید برای او وجه شرعی ندارد.»
 
از سوي ديگر گروهي از وكلا و حقوقدانان با دلايل چهارگانه‌اي اصرار به عدم اجراي حكم دوباره اعدام دارند و مقامات قضايي نيز اصرار دارند شرايط اجراي حكم اعدام رعايت نشده است و به‌جاي يك ساعت عليرضا تنها 12 دقيقه بالاي طناب دار بود و تخلف شده است. حال باید دید خانواده اين مرد اعدامي كه دو دختر دارد و به اتهام حمل شيشه به مرگ محكوم شده است می‌توانند با ارائه دادخواست عفو براي نجات جان عليرضا اقدامی كنند؟
 
کد مطلب: 2363
Share/Save/Bookmark
 
تاریخ انتشار : يکشنبه ۲۸ مهر ۱۳۹۲
ساعت انتشار : ۱۴:۲۸
 
 


انتشار یافته : ۲نظر     در صف انتشار : ۰نظر     تکراری،غير قابل انتشار : ۰نظر
منتقد همیشه
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲-۰۷-۲۸ ۱۴:۳۶:۴۶
دین آنلای چرا درباره فیلتر بودن سایت مراجع ورود پیدا نمی کند؟ (567)
 
معصومه
United Kingdom
۱۳۹۲-۰۷-۲۹ ۰۷:۴۸:۲۲
چقد جالب گزارش دادید (569)