داخلی صفحه اخبار آرشيو گزارش
۸
 
حق روشنفکران بر گردن خرمشاهی
"روشنفكران از چه طريقي تاثير بگذارند؟ يا بايد بنويسند يا سخن بگويند يا درس بدهند، بالاخره روشنفكران نبايد بي‌عمل باشند. به قول حافظ «ملالت علما ز علم بي‌عمل است»، روشنفكراني وجود دارند كه اصلا ميلي به نوشتن و ارتباط گرفتن با مردم ندارند. نمايشگاه كتاب هم كه برگزار مي‌شود ٢٠ نفر در آن حاضر مي‌شوند. رونمايي از يك كتاب جديد و بحث كردن درباره آن خيلي جاذبه دارد اما در عمل من تعداد زيادي از اين افراد را در اين‌گونه مناسبات نديدم مگر اينكه شام و ناهار هم دعوت كنند تا جاذبه بالا برود.در مجموع بايد بگويم به روشنفكران زياد اميد نبنديد، از آنها هم زياد انتظار نداشته باشيد. روشنفكران مشكلات خود را دارند مشكلات جامعه را نيز مي‌خواهند به ميزاني حلاجي، حل و تحليل كنند و خيلي هم كارنامه درخشاني ندارند."
حق روشنفکران بر گردن خرمشاهی
به گزارش دین‌آنلاین، بهاءالدین خرمشاهی در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد درباره نشر و کتاب، در پاسخ به این پرسش که به نظر شما اينترنت و رسانه‌هاي جديد باعث كم شدن تأثيرگذاري روشنفكران نيز شده‌اند، از روشنفکران چنان یاد می‌کند که انتقاد برخی از نویسندگان و روشنفکران را برمی‌انگیزد، هرچند گویا واکنش انتقادی به این حرف‌ها سریع به گوش خرمشاهی می‌رسد و در دفاع از خود مدعی می‌شود که روزنامه و خبرنگار در انتخاب تیتر جنجالی عمل کرده‌اند و بعد از تنظیم مصاحبه متن را برای تأیید به وی نداده‌اند و آخرسر اینکه عبارت "به روشنفکران دل نبندید" را از سر طنز و به لحن خودمانی به کار برده است.
شاید ایراد خرمشاهی به نحوه انتخاب عنوان با توجه به آنکه اصل مصاحبه درباره موضوع کتاب بوده و نه روشنفکران، سخنی درست باشد و روزنامه موظف بوده بر اساس اخلاق حرفه‌ای با توجه به موضوع اصلی و نه حاشیه‌ای که خود آقای خرمشاهی مبدعش بوده، انتخاب تیتر می‌کرده اما این موضوع که اصل سخنان ایشان درباره روشنفکران از سر طنز بوده نیز مفهوم نیست و البته باز هم روشن نیست که اگر خرمشاهی به انتخاب تیتر معترض است چرا به عنوان‌جنجالی‌گزینی روشنفکرانی چون آل احمد و ریمون آرون اشاره می‌کند!

"از حق سعدی بر گردن حافظ" تا "حق روشنفکران بر گردن خرمشاهی"
رضا بابایی اما در یادداشتی انتقادی که خیلی زود صفحات اجتماعی آن را برای مخاطبانشان همخوان کردند و در صفحات متعدد با عنوان "حق روشنفکران بر گردن خرمشاهی" بازنشر شد، درباره این سخنان نوشت:
«آقای بهاء الدین خرمشاهی که گفته‌ است «کارنامۀ روشنفکران، درخشان نیست»، مقاله‌ای دارد به نام «حق سعدی بر گردن حافظ». در این مقاله، حقوق سعدی و استفاده‌های حافظ را از او، به‌درستی شمرده است. من هم می‌خواهم اشاره‌ای كنم به حقوق روشنفکران بر گردن آقای خرمشاهی:
آقای خرمشاهی، در مدارس جدید تحصیل کرده است؛ دانشگاه رفته است؛ فن کتاب‌داری آموخته است؛ كتاب و مقاله می‌نویسد و چاپ می‌شود؛ ترجمه می‌کند؛ حق التألیف می‌گیرد؛ در پناه قانون زندگی می‌کند؛ وقتی کسی به او ظلم می‌کند، به جای چاقو، به دادگاه و دادگستری متوسل می‌شود؛ روزنامه‌نگاران با او مصاحبه می‌کنند و اندیشه‌های او را به گوش دیگران می‌رسانند؛ در خانه‌اش برق و آب لوله‌کشی و تلویزیون دارد؛ برای استحمام، زیر دوش می‌رود؛ پیش از خواب، مسواک می‌زند و پس از تخليه، دستش را با صابون می‌شوید. اگر نمی‌داند، بداند که در همۀ این برخورداری‌ها، كم‌وبيش وامدار روشنفکران است.
روشنفکران ایران در صدوپنجاه سال گذشته، با همه تنوع و گوناگونی و خطاهایی که داشتند، موتور پیشرفت ایران بودند. خون دلی که این طایفه برای ملزم کردن حکومت قاجار و پهلوی به قانون، و آشنا کردن مردم با مظاهر تمدن(از راه‌اندازی مدارس جدید تا دوش حمام) خورد، هر آدم با انصافی را به ستایش وامی‌دارد. امثال آقای خرمشاهی که کارنامۀ این گروه را درخشان نمی‌دانند، فقط تاریخچۀ لوله‌کشی آب را در تهران بخوانند تا بدانند این گروه بی‌مزد و منت، چه مصیبت‌هایی کشیدند تا افسار این مردم نگون‌بخت را از دست مشتی رجاله بیرون بیاورند و شهروندان تهران را قانع کنند که با این آب هم می‌توان غسل کرد یا وضو گرفت. کتاب «جرعه‌ای از دریا»ی آقای شبیری زنجانی را بخوانند تا ببینند عده‌ای برای مجهز کردن حمام‌ها به دوش، چه تهمت‌هایی شنیدند. زندگی‌نامۀ فخرعظمی ارغون(مادر شادروان سیمین بهبهانی) را بخوانند تا بدانند که به جرم تأسیس مدرسۀ دخترانه در تهران، با این بانوی بزرگوار چه کردند. کتاب امیر کبیر فریدون آدمیت را به دست بگیرند تا بدانند چه کسی گزارش و تحلیل روشمند تاریخ را در ایران بنیان نهاد. ایشان، بهتر از من می‌داند که اولین میکروفیلم‌های آثار خطی را این گروه از استانبول به ایران آورد. ایشان بهتر از من می‌داند که تصحیح متون را اینان شروع کردند. سنگ‌بنای ادبیات داستانی و ترجمه را این گروه گذاشت. اولین کسی که در ایران به فکر جمع‌آوری ادبیات کوچه(فولکلور) افتاد، هدایت بود. اولین کسانی که زمزمۀ حق رأی زنان را در انتخابات سر دادند، همین فحش‌خورهای ملس بودند. روزنامه‌ و روزنامه‌نگاری را همین بخت‌برگشتگان به ایران آوردند. داستان رادیو و تلوزیون و بلندگو و میکروفن و آسفالت بماند که قصه‌ای است پر آب چشم. در زمانه‌ای که بزرگان این ملک، کلمۀ آزادی را بدون صفت «قبیحه» یا «مشئومه» بر زبان نمی‌آوردند و محمدعلی شاه پوست مشروطه‌‌خواهان را در باغشاه کَند و در آن کاه ریخت و به درخت‌های باغ آویخت، روشنفکران بودند که همچنان از آزادی سرودند و نوشتند و کشته دادند. بزرگ‌ترین دائرة المعارف فارسی را دهخدا یک‌تنه آغاز کرد؛ همو که کتاب چرندوپرندش اولین برگ‌های طنز اجتماعی مدرن در ایران است. من نام نمی‌برم ولی احتمالا آقای خرمشاهی می‌داند که حدود شصت سال پیش، چه کسانی به مردم می‌گفتند خمیردندان را انگلیسی‌ها از مدفوع سگ می‌سازند و در دهان ما می‌گذارند تا ما را بی‌غیرت کنند، و چه کسانی فقط برای اینکه مسواک و خمیردندان را در ایران جا بیندازند، انگ بی‌دینی و ارتداد خوردند. اینکه آقای خرمشاهی و دوستانشان، امروز می‌توانند به فارسی شیرین بنویسند، وامدار میرزا حسین‌خان سپهسالار قزوینی و امیرنظام گروسی و میرزا جعفر حقایق‌نگار و زین العابدین مراغه‌ای‌ هستند که از زبان فارسی، عربی‌زدایی کردند، اما هزینۀ دین‌ستیزی پرداختند. آقای خرمشاهی، شما وقتی هفت‌ساله شدید، به مدرسه رفتید. در مدرسه، تخته‌سیاه دیدید و گچ و میز و نیمکت. در مدرسه به شما تاریخ و جغرافیا و علوم و تعلمیات اجتماعی و ریاضیات درس دادند؛ آن هم نه به روش مکتب‌خانه‌ها؛ بلکه به روشی آسان و مناسب با هوش و استعداد کودک. آیا می‌دانستید پدر فرهنگ ایران و بنیان‌گذار مدارس جدید مرحوم میرزا حسن رشدیه، صد و بیست سال پیش، چه کشید تا توانست چند مدرسه در تبریز و تهران تأسیس کند؟ خبر دارید طرفداران مکتب‌خانه، چه تهمت‌هایی به او زدند و چه بلاهایی بر سر او آوردند؟ اگر در تمام تاریخ معاصر ایران، هیچ روشنفکری ظهور نکرده بود جز میرزا حسن رشدیه، جا داشت که شما و من تا ابد خود را مرهون فداکاری‌ها و خوش‌فکری‌های این قوم مظلوم بدانیم. دوست می‌داشتم چند صفحه دربارۀ میرزا حسن رشدیه و سرنوشت اندوه‌بار او برای شما بنویسم؛ اما نوشتن دربارۀ این اسطورۀ روشن‌بینی و فداکاری، هوای خانه‌ام را ابری می‌کند، و سرشار از غم‌های قاتل. اینها شمه‌ای از خدمات اجتماعی این مرغان عروسی و عزا است که حالا دیوارشان آنقدر کوتاه شده است که شما هم می‌توانید لگدی به آن بزنید. شرح خدمات آنها به گسترش مرزهای اندیشه‌گری در ایران، بماند كه داستانی ديگر دارد. اگر کارنامۀ روشنفکران سیاه است، لابد کارنامۀ شما درخشان است که در كتاب «سير بی‌سلوک»، خلقت زن را برای خانه و خانه‌داری دانسته‌اید؟
آقای خرمشاهی، شما حق دارید که افتخارتان این باشد که تا امروز هیچ کدام از کتاب‌هایتان ممیزی نشده است. اما بدانید کارنامه‌نویسان آینده، کارشان وزن کردن کتاب‌های چاپی نیست.»
 
کد مطلب: 5058
Share/Save/Bookmark
 
تاریخ انتشار : شنبه ۲۶ ارديبهشت ۱۳۹۴
ساعت انتشار : ۲۰:۲۴
 
 


انتشار یافته : ۸نظر     در صف انتشار : ۰نظر     تکراری،غير قابل انتشار : ۰نظر
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۴-۰۲-۲۷ ۱۳:۵۸:۰۵
اگر روشنفکری این چیزهایی است که آقای بابایی می گویند، حق جناب خرمشاهی بر آن بیشتر از حق آن بر اوست.
عجیب است که این قدر به ایشان برخورده؟! ایشان مشکل شخصی با آقای خرمشاهی دارد یا سخنگوی روشنفکری یا ...؟
اگر بنا باشد حسنات و سیئات روشنفکری، که مبلغان تجدد هستند، و نه محققان عالم تجدد، سنجیده شود، سخن بسیار است. اینکه در این تبلیغ تا چه حد موفق بودند و تا چه حد ناکام، تا چه حد نسنجیده عملکردند و تا چه حد معقول و ...
افزون بر اینکه در حسن و قبح اصل تجدد که روشنفکران مبلغ آن هستند، حرف و حدیث بسیار است. بهتر است جناب بابایی سنجیده تر سخن بگویند ... (1791)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۶:۱۲:۴۰
دوست عزیز چند خط نوشته‌اید ولی فقط گفته‌اید نویسنده بد گفته است؛ همین. (1804)
 
پيمان
United States
۱۳۹۴-۰۲-۳۰ ۱۳:۳۶:۴۰
جاي يك كتاب و مقاله تحقيقي ذيل عنوان كارنامه روشنفكران خالي است. البته نه به شيوه مرحوم آل احمد كه بيشتر انشا است (1792)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۵ ۱۷:۲۱:۵۲
خوب است یک بار دیگر دیدگاه های برخی از روشنفکران ایرانی را هم درباره ی روشنفکری مرور کنیم:
http://www.dinonline.com/doc/news/fa/3995/ (1798)
 
۱۳۹۴-۰۳-۰۵ ۱۸:۰۹:۳۴
این جمله قوچانی چه تامل برانگیز است:
شما در القاعده مهندس هم می بینید و به نظرم این خیانت ژورنال است که کسی اگر دستار به سر بست بگوییم آخوند است. به نظر من آخوند یعنی آقای سیستانی. شما ببینید در عراق چگونه مدبرانه برخورد می کند و داعش را هم ببینید. داعش روشنفکری است و این آخوند. من می خواهم بگویم که دوگانه ما این بوده است که آخوند ضد آزادی و روشنفکر آزادی خواه است. من می خواهم بگویم که داعش و القاعده و بن لادن روشنفکر هستند.
http://www.dinonline.com/doc/news/fa/3995/ (1800)
 
سجاد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۴:۵۲:۲۲
حالا چرا عکس بنده خدا خرمشاهی را چنین سرافکنده و پشیمان انتخاب کرده اید. شما که شعارتان مثلا بی طرفی است.
به جای این کار می توانستید نظر خرمشاهی را هم در قبال سخن جناب بابایی بجویید. یا کارهای دیگری. معلوم است بدتان نیامده از سخن آقای بابایی. خودمانیم دیگر. (1802)
 
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۴-۰۳-۰۷ ۱۴:۵۵:۵۳
آقای بابایی انگار نمایندۀ روشنفکران عهد مشروطه است و دوست ندارد سبقت مردم را از روشنفکران یا عقب ماندگی ایشان را ببنید. اینکه روشنفکران چه خدماتی کرده اند جای خود دارد؛ اما اکنون باید دید علل این همه پس ماندگی چیست.
کسی سخن نگوید چون اگر منتشر شد از عواید روشنفکری که نشر و رسانه بوده استفاده کرده است؟ این چه حرفی است تو را به خدا! (1803)
 
عزیز
۱۳۹۴-۰۵-۰۹ ۰۰:۵۱:۵۱
سلام منتقد شما چطور انسانی هستید که استاد نازنینی چون خرمشاهی را برنمی تابید خرمشاهی بر گردن همه ی ایرانیان حق دارند. (1939)