داخلی صفحه حوزه و روحانیت آرشيو گزارش
۳
 
آیا شاه اسماعیل الگوی مناسبی برای جوانان است؟
سیدحسن عاملی امام جمعه اردبیل در روزهای آخرتیرماه در جلسه شورای فرهنگ عمومی استان اردبیل با موضوع برگزاری نخستین همایش بین‌المللی نقش صفویه در تقویت مکتب اهل بیت(ع) و احیای هویت ایرانی اظهار داشت: کارها و خدمات خاندان صفویه ارزشمند و شایسته دفاع و صیانت بوده و تبیین خدمات ارزشمند صفویه یک نیاز و ضرورت است. این سخنان امام جمعه اردبیل با واکنش‌هایی همراه بوده است.
آیا شاه اسماعیل الگوی مناسبی برای جوانان است؟
به گزارش دین‌آنلاین ، نماینده ولی فقیه در استان اردبیل با بیان اینکه هجمه زیادی علیه خاندان صفوی شده است، گفت: صفویه بر گردن ایران حق بزرگی دارد و باید ایران تاریخ و گذشته پرافتخار خود را برجسته کند.
 
وی با تأکید بر اینکه با برگزاری چنین همایش‌هایی باید جایگاه اصلی و رفیع صفویه تبیین شود، بیان کرد: شاه اسماعیل صفوی الگوی مناسبی برای جوانان این مرزو بوم است که در جوانی با اندیشه متعالی خود، ایران را یکپارچه کرد و از مکتب اهل بیت به درستی صیانت و پاسداری کرد.
 
امام جمعه اردبیل افزود : باید تلاش کنیم تا این تمدن با عظمت و این توراث گرانقدر را به شایستگی نشان دهیم.
سخنان نماینده ولی فقیه اردبیل درباره شاه اسماعیل و صفویه را در اینجا و اینجا بخوانید!
 
رضا بابایی، نویسنده و پژوهشگر، در کانال خود در مطلبی با عنوان «الگوسازی از مجسمۀ قساوت» به نقد صریح این سخنان امام جمعه اردبیل پرداخته است.
 
وی با اشاره به سخنان امام جمعه اردبیل در الگوسازی از شاه اسماعیل آورده است: آرزو می‌کنم که امام جمعۀ محترم اردبیل بدون اطلاع از تاریخچۀ دولت صفوی این سخنان را گفته باشد؛ چون عقلاً و شرعاً و عادتاً امکان ندارد کسی زندگی شاه اسماعیل را بداند و بگوید «او الگویی مناسب برای جوانان است.»
 
رضا بابایی نوشته است: در شجاعت شاه اسماعیل تردیدی نیست. در اینکه ایران را از وضعیت ملوک‌الطوایفی نجات داد و یک‌پارچه کرد هم کسی تردید ندارد؛ اما کمتر پادشاهی را در ایران می‌توان یافت که در سنگدلی و لذت بردن از شکنجۀ دیگران و قتل عام‌های وحشیانه به پای او برسد. خوردن شربت در کاسۀ سر دیگران، انداختن مخالفان در قفس درندگان گرسنه، اجبار خونین مردم به تغییر مذهب، کشتار بی‌حد و اندازۀ عالمان مذاهب دیگر، تشکیل گروه آدم‌خوار قزلباش‌، کشتن هزاران انسان بی‌گناه برای انتقام گرفتن از قاتلان پدر و صدها برگ سیاه دیگر در کارنامۀ او، چه تناسبی با «اندیشه‌های متعالی» و «الگوی مناسب برای جوانان» دارد؟
 
وی با تأکید بر اینکه شاه اسماعیل خدماتی داشته یادآور می‌شود: از خدمات شاه اسماعیل بگویید؛ ولی مگر نادرشاه و آغامحمدخان قاجار همین خدمات را نکردند؟ آن دو هم ایران را از ورطۀ فروپاشی نجات دادند؛ اما کدام عاقل می‌گوید که آغامحمدخان را باید الگوی جوانان کرد؟ جان ده‌ها هزار انسان آنقدر ارزش ندارد که ضمن شرح خدمات شاه اسماعیل، از اسراف او در قتل و غارت و شکنجه هم انتقاد کنید؟ انتقاد پیشکش! الگوسازی برای چه؟ از امام جمعۀ اردبیل انتظار ندارم در کتاب‌های تاریخ غور و تفحص کند؛ اما دست‌کم کتاب روضة الصفویه را ببیند که نویسنده‌اش(میرزا بیگ بن حسن جنابدی) از مریدان شاهان صفوی بود.
 
در پایان بابایی افزوده است: اگر ارزشمندی شاه اسماعیل برای رسمی کردن مذهب تشیع در ایران است، چرا همین ارزش را برای خلیفۀ دوم قائل نیستید که اصل اسلام را به ایران آورد؟ اگر برای یک‌پارچه‌سازی ایران است، نادرشاه افشار و آغامحمد خان قاجار از او مهم‌تر نباشند، کم‌اهمیت‌تر نیستند. بر فرض که او پادشاهی سنگدل نبود و آن همه انسان را نکشت؛ در او چه دیده‌اید که خواسته‌اید الگوی جوانان باشد؟ اگر منظورتان شجاعت او است، چرا از دلیران نوع‌دوست الگو نسازیم؟ جوان امروز به الگوهایی مانند مریم میرزاخانی محتاج است یا شاهانی که لذتشان در زندگی کندن پوست انسان‌های زنده بود؟ اگر ارزشمندی او برای رسمی کردن تشیع در ایران است، چرا رئیس مذهب تشیع، امیرالمؤمنین(ع) در سال‌های خلافتش هیچ‌ کس را به جرم مذهبش نکشت؟ شاهان صفوی بیشتر از علی(ع) دلسوز مذهب بودند؟

همچنین سیدزین‌العابدین صفوی با انتشار یادداشتی با عنوان «تنزل از الگوها» در کانال خود به سخنان امام جمعه اردبیل واکنش نشان داده است.

وی در این یادداشت آورده است: در آغاز انقلاب، سلمان و ابوذر و مقداد  و دست کم مقدس اردبیلی ها الگوی ما بودند و سپس قهرمانانی چون شهیدان چمران و باکری و زین الدین و.... برای جوانان ما الگو شدند. در این الگوها عناصری چون اخلاص ، حق طلبی، عدالت خواهی و فداکاری موج می زد حتی در چهره های مبارزی چون ستارخان و باقرخان و کوچک خان و... استبداد ستیزی و آزادی خواهی می درخشید. اما در طول چهل سال  بعد از انقلاب چه شده است که امام‌جمعه محترم اردبیل به الگویی چون شاه اسماعیل صفوی رسیده است؟ آیا از الگوهای اولیه عدول کرده و آنها را ناکارآمد می داند؟ یا آنکه آنان را دست نایافتنی می انگارد؟

این پژوهشگر آورده است: با توجه به شناختی که از ایشان دارم بسیار بعید می دانم عدول و تنزلی در کار باشد و شاید شاه اسماعیل تنها از یک جنبه به عنوان الگو معرفی شده است. ولی ظاهر سخنی که از ایشان پخش شده تنزیه غیر مستقیم "حکومت پادشاهی" را در پی دارد که با ادعای نظام ما در حمایت از جمهوریت سازگار نیست وحکومت موروثی و قدرت طلبی های مسلسل خاندانی را تایید می کند.

صفوی در پایان نوشته است: وقتی یکی از حاکمان را برای جوانان الگو قرار می دهیم حتما باید شاخصه عدالتخواهی و رعایت حقوق مردم  را در نظر بگیریم. متاسفانه شاه اسماعیل در این خصوص قابل دفاع نیست و دست کمی از شاهان دیگر ندارد. ما که الگوهایی چون سلمان و ابوذر داشتیم اینگونه شده ایم وای به حال جوانانی که الگویی چون شاه اسماعیل داشته باشند!
 
کد مطلب: 7446
Share/Save/Bookmark
 
تاریخ انتشار : شنبه ۷ مرداد ۱۳۹۶
ساعت انتشار : ۰۰:۳۶
 
 


انتشار یافته : ۳نظر     در صف انتشار : ۰نظر     تکراری،غير قابل انتشار : ۰نظر
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۶-۰۵-۰۷ ۱۵:۰۲:۳۴
یک نفر اب را گل الود میکند ودیگری از ان ماهی می گیرد!!! . ایرا نیان اسلام خود و هدایت خود را مدیون امام حسین(ع) هستند وبطورکلی امامان(ع) اسلام را در ایران ماندگار ساختند. زمانی که مردم از امام رضا (ع) استقبال نمودند صفویه کجا بودند؟ (2836)
 
۱۳۹۶-۰۵-۱۸ ۱۱:۲۲:۰۱
این بزرگترین افتخار برای ما ایرانیان است که بدون تاثیر پذیرفتن از حکومت ها در طول تاریخ، حقیقت اسلام را از اهل بیت پیامبر ( صل الله علیه و اله) اموخته و در این صراط مستقیم پایدار مانده ایم. (2851)
 
علی
۱۳۹۶-۱۲-۱۵ ۲۱:۳۵:۲۵
یعنی درکل ایرانی جماعت بد هست و عربها فرشته.هوراااا (3036)