پایگاه تحلیلی خبری دین آنلاین - آخرين عناوين داخلی :: نسخه کامل http://dinonline.com/news/politic/national Mon, 29 May 2017 06:32:29 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://dinonline.com/skins/default/fa/normal3/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری دین آنلاین http://dinonline.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری الف آزاد است. Mon, 29 May 2017 06:32:29 GMT داخلی 60 اکونومیست درباره انتخابات رئیس‌جمهوری ایران چه می‌گوید؟ http://dinonline.com/doc/note/fa/7353/ به‌گزارش دین‌آنلاین به نقل از اکونومیست، پیش‌بینی می‌شود که شانس پیروزی حسن روحانی، رئیس‌جمهور وقتِ ایران از پنج کاندیدای دیگر بیشتر باشد. از سال 1981 تا به امروز، تمام رؤسای‌جمهور ایران دو دوره خدمت کرده‌اند. رقبای روحانی نیز چندان ترسناک به نظر نمی‌رسند. این در حالی است که بدنۀ اصلیِ روحانیتِ کشور از ابراهیم رئیسی اعلام حمایت کرده، هرچند وی تا به امروز تجربۀ وزارت نداشته است. محافظه‌کاران عملکرد اقتصادی روحانی را مورد انتقاد قرار داده‌اند. روحانی در حوزۀ اقتصاد ضعیف عمل کرده است. او به جای 50 میلیارد دلار سرمایه‌گذاری خارجی‌ای که وعده داده بود در سال نخستِ پس از امضای توافق‌نامۀ هسته‌ای به سمت کشور روانه سازد، تا به امروز تقریباً موفّق به جذب هیچ سرمایه‌گذاری‌ای نشده است. او توانست تحریم‌های سازمان ملل را لغو کند، اما تحریم‌های امریکایی همچنان پابرجا هستند و اجازه نمی‌دهند که بانک‌های بین‌المللی که با دلار معامله می‌کنند، با ایران وارد معامله شوند. شرکت‌های بزرگ نفتی نیز همچنان از کشور ایران که دارای یکی از بزرگ‌ترین ذخایر نفتی و گازی جهان است کناره‌گیری می‌کنند. پاتریک پویان، مدیرعامل شرکت عظیم نفتی «توتال» می‌گوید ما بدون اسقاط دعویِ امریکا "قادر به همکاری با ایران نخواهیم بود" و مادامی که ترامپ رئیس‌جمهور است، بعید است چنین اتّفاقی بیفتد. لذا برنامۀ نوسازیِ روحانی به خاطر نبودِ بودجۀ خارجی با اشکال مواجه شده است. از زمان توافق هسته‌ای، نرخ بیکاری نیز افزایش یافته است. ایران تنها برای نیمی از دانشجویانی که هر سال از دانشگاه فارغ‌التحصیل می‌شوند شغل دارد. البته روحانی می‌تواند به رشد تولید ناخالص ملّی (6/5%) در سال گذشته اشاره کند که با آزاد شدن نفت از تحریم‌های سازمان ملل تقریباً دو برابر شده است. هرچند او برای جبران زیاده‌روی‌های گذشته ملزم به محدود ساختن یارانه‌های نقدی دولت شده است. تندروها نئولیبرال‌های روحانی را دولت اشراف می‌خوانند و آنها را به مثابۀ کسانی می‌دانند که در زمان شاه بر مستضعفین سروری می‌کردند. رئیسی علی‌رغم بنیاد عظیمی که دارد، خود را یک قربانی می‌خواند و می‌گوید در زندگیِ خود طعم تلخ فقر را چشیده است. در فیلم ویدئویی کمپین او وضعیت نابسامان زاغه‌نشین‌های ایران با فروشگاه‌های لوکسی که حامیان روحانی در آن تردّد می‌کنند مورد مقایسه قرار گرفته است. تندروها به بیکاران دریافتی‌های ماهانه و اشتغال‌زایی را وعده می‌دهند. گویا این انتخابات در حال تبدیل شدن به جنگی طبقاتی، بین ارزش‌های پیش از انقلاب و ارزش‌های انقلابی است. روحانی نیز متقابلاً تندروها را مورد انتقاد قرار می‌دهد که قصد داشتند پیاده‌روها را تفکیک جنسیتی کنند. او رئیسی را مورد نکوهش قرار می‌دهد و به گذشتۀ او اشاره می‌کند که قاضی انقلاب بوده است. در سال 2013 روحانی با اختلاف اندکی از کشیده شدنِ انتخابات به دور دوم نجات پیدا کرد. آخرین باری که چنین اتّفاقی افتاد (در سال 2005)، تندروها با هم متّحد شدند و احمدی‌نژاد را به قدرت رساندند. امسال نیز ممکن است انتخابات به دور دوم کشیده شود و به گفتۀ یکی از ناظرانِ باتجربۀ خارجی، اگر انتخابات به دور دوم کشیده شود، روحانی شکست خواهد خورد. حامیان روحانی می‌گویند در این صورت قیامت خواهد شد. انزواطلبان بازار تازه‌افتتاح‌شدۀ بزرگی را که سرمایه‌گذاران تبلیغش می‌کنند به تعطیلی خواهند کشید و جشن خواهند گرفت. اصلاح‌طلبانی که وارد دولت روحانی شده بودند برکنار خواهند شد. قالیباف که در گذشته مسئول سرکوب اعتراضات دانشجویی بود، دوباره وارد عرصه خواهد شد و به گفتۀ روحانی، تحریم و درگیری از سرگرفته خواهد شد. تندروها نیز سعی می‌کنند مردم را بترسانند. آنها می‌گویند اگر روحانی پیروز شود، قدرت اقتصادی امریکا و سبک زندگی فاسد و مخرّبِ آمریکایی بر ایران غالب خواهد شد. ]]> داخلی Tue, 16 May 2017 06:29:51 GMT http://dinonline.com/doc/note/fa/7353/ نظرسنجی پیو دربارۀ ورود شخصیت‌های مذهبی به عرصۀ سیاست http://dinonline.com/doc/report/fa/7342/ به گزارش دین‌آنلاین در نظرسنجی پیو آمده است: از هر ده ایرانی، تنها چهار نفر بر این باورند که چهره‌های مذهبی باید از قدرت و نفوذ بالایی در حوزۀ امور سیاسی کشور برخوردار باشند. به طور کلّی، جوان‌ترها کمتر موافق آنند که شخصیت‌های مذهبی قدرت و نفوذ بالایی در امور سیاسی داشته باشند؛ 35درصد افراد بین 18 تا 34 سال موافق ورود مذهبیون به حوزۀ امور مهمّ سیاسی هستند، حال آن که این رقم در میان افراد بالای 35 سال 46درصد است. از انقلاب اسلامی ایران تا به امروز، رهبران مذهبی نقش قابل‌توجّهی در نظام سیاسی ایران ایفا کرده‌اند. نتایج نظرسنجی مؤسسۀ پژوهشی پیو گویای آن است که تقریباً دو سوم مردم ایران (66درصد) مایلند که شخصیت‌های مذهبی دست‌کم از مقداری قدرت و نفوذ در حوزۀ امور سیاسی برخوردار باشند، حال آن که از هر ده نفر، سه نفر (19درصد) معتقدند این نفوذ باید کم باشد و 11درصد نیز به‌کلّی مخالف ورود مذهبیان به عرصۀ سیاست هستند. وقتی از مردم ایران پرسیده شد که قوانین فعلی این کشور تا چه اندازه با قانون شرع همخوانی دارد، از هر ده ایرانی، چهار ایرانی (37درصد) سطح مطابقت را بالا خواندند و اکثریت نسبی (45درصد) این مطابقت را تقریباً خوب دانستند. 10درصد از مردم ایران معتقدند که قوانین حاکم بر کشور مطابقت چندانی با قانون شرع ندارد و 3درصد نیز این مطابقت را صفر یا بسیار ناچیز خواندند. از بین 13درصدی که معتقدند قوانین کشور مطابقت چندانی با قانون شرع ندارد، 78درصد بر این باورند که قانون شرع باید در کشور پیاده شود. از دیگر دستاوردهای حائزاهمیت نظرسنجی آن بود که اکثریت قریب به اتّفاق مردم ایران (83درصد) خواستار اجرای قانون شرع هستند، اما تنها 37درصد آنها معتقدند که قوانین فعلیِ کشور تا حدّ زیادی تابع قانون شرع است. 15درصد نیز مخالف اجرای قانون شرع هستند. افراطی‌گری و کشمکش‌های مذهبی اکثر مردم ایران چندان نگران و دلواپس مسئلۀ افراطی‌گری مذهبی در کشور خود نیستند. از هر ده نفر، سه نفر یا کمتر (28درصد) تا حدّ زیاد یا متوسّطی نگران افراطی‌گری مذهبی هستند، حال آن که تقریباً نیمی (48درصد) از مردم اصلاً دغدغۀ گروه‌های افراطی مذهبی را ندارند و معتقدند نیازی به نگران بودن نیست. درصد کمی از مردم ایران (14درصد) نیز می‌گویند اصلاً در خاک ایران اثری از گروه‌های افراطی و تندرو وجود ندارد. 44درصد مردم ایران معتقدند سطح تنش‌های موجود میان افراد متدیّن و افرادی که سطح تدیّن و پایبندیِ کمتری دارند، بالا یا متوسّط است. تقریباً یک چهارم ایرانیان (23درصد) معتقدند سطح خصومت بین شیعه و سنّی در این کشور بالاست. در میان شیعیان که 93درصد جمعیت ایران را تشکیل می‌دهند، از هر پنج نفر یک نفر معتقد است که این تنش‌ها سطح بالا یا متوسّطی دارد، اما در میان اقلیت سنّیِ این کشور نیز، 47درصد چنین باوری دارند. به طور کلّی، مصاحبه‌های رودررو با 1522 تن از ایرانیان حاکی از آن بود که از نظر اکثر مردم ایران، افراطی‌گری مذهبی مشکلی جدّی در این کشور به شمار نمی‌رود. تنها اقلیت‌ها معتقد بودند که سطح تنش‌ها و تعارضات میان مسلمانانِ پایبندتر و مسلمانانی که سطح تدیّن پایین‌تری دارند، میان گروه‌های مختلف مذهبی و میان شیعه و سنّی بالاست. مردم ایران نظام سیاسی مذهبی را ترجیح می‌دهند شخصیت‌های مذهبی باید در عرصۀ امور سیاسی... از قدرت و نفوذ بالایی برخوردار باشند                    40درصد از مقداری قدرت و نفوذ برخوردار باشند 26درصد قدرت و نفوذ چندانی نداشته باشند 19درصد از هیچ قدرت و نفوذی برخوردار نباشند 11درصد پاسخ «نمی‌دانم»، یا امتناع از پاسخ 4درصد     اجرای قانون شرع در ایران موافق 83درصد مخالف 15درصد پاسخ «نمی‌دانم»، یا امتناع از پاسخ 2درصد     قوانین حاکم بر ایران تا چه اندازه با قانون شرع مطابقت دارد؟ بسیار زیاد 37درصد تا حدودی 45درصد نه چندان 10درصد بسیار کم 3درصد پاسخ «نمی‌دانم»، یا امتناع از پاسخ 5درصد   (این سؤالات تنها از ایرانیانِ مسلمان پرسیده شد، اما مابقی سؤالات نظرسنجی از تمام مردم ایران پرسیده شد.)   ]]> داخلی Tue, 09 May 2017 05:21:32 GMT http://dinonline.com/doc/report/fa/7342/ امکان وجود وصیت‌نامه سیاسی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی http://dinonline.com/doc/news/fa/7173/ محسن هاشمی در آستانه چهلمین روز از درگذشت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در گفت‌وگو با ایسنا درباره آخرین دیدارش با مرحوم آیت‌الله هاشمی اظهار کرد: صبح شنبه 18 دی، یک روز قبل از رحلت آیت‌الله، آخرین باری بود که ایشان را دیدم. معمولاً صبح زود بیدار می‌شوم و آن روز دلم هوای ایشان را کرده بود. حدود ساعت هفت‌ونیم وارد اتاق‌شان شدم، ایشان هم طبق معمول مشغول دیدن اخبار، روی کامپیوتر اتاق کارشان بودند. با هم مشغول صحبت در مورد تخریب‌های اخیر ایشان و خانواده به بهانه 9 دی و نحوه پاسخگویی و بعد مسائل عمرانی دانشگاه آزاد شدیم که مادرم ما را دعوت به صرف صبحانه کرد و باهم به سر میز صبحانه رفتیم. وی ادامه داد: مشغول صرف صبحانه که بودیم، خواهرم فاطمه، پسرم عماد و برادرم مهدی که از روز قبلش به علت حضور در مراسم عقد لیلی، دختر ِبرادرم یاسر، یک روز از زندان مرخصی گرفته بود و باید به زندان بازمی‌گشت، رسیدند و طبق معمول آن روزها، بحث به سمت پیگیری برای به نتیجه رساندن درخواست اعاده دادرسی مهدی پیش رفت و علاوه بر آن در مورد رفتار ترامپ رئیس‌جمهوری آمریکا نیز سوالاتی از پدرم مطرح شد. فرزند ارشد آیت‌الله هاشمی با اشاره به تاکید پدرش بر پیگیری پرونده مهدی هاشمی در فضایی به دور از تنش، اظهار کرد: حدود ساعت 8 و چهل دقیقه جماران را به قصد دفترم در دانشگاه آزاد ترک کردم و ایشان هم سرحال و بشاش بودند و در موضوع پاسخ تخریب‌ها هم گفتند که عجله نکنید تا بشود در فضای آرام‌تری پرونده مهدی را پیگیری کرد. هاشمی با اشاره به رخدادهای عصر دوروز پیش از درگذشت آیت‌الله هاشمی، افزود: عصر روز جمعه هم ایشان خطبه عقد لیلی، دختر یاسر را با حضور اقوام نزدیک خواندند و اکثر نزدیکان را دیدند و با همه خوش‌وبش و احوالپرسی کردند. مخصوصاً که تلاش فاطمه برای گرفتن مرخصی یک‌روزه برای مهدی جهت شرکت در مراسم عقد جواب داد و مهدی از زندان تماس گرفت و از من خواست دنبالش بروم. من در مسیر، به زندان اوین رفتم و مهدی را برای مراسم به جماران آوردم. با تاخیر رسیدیم و میهمانان و پدر و خانواده داماد منتظر ماندند تا مهدی و من برسیم، به همین دلیل پدرم توانستند ساعتی در محفل خانوادگی و اقوام حضور داشته باشند و همه را از نزدیک ببینند. در روز شنبه که برای آخرین‌بار ایشان را دیدم نیز درخواست خانواده آقای موسوی برای ملاقات با ایشان و دیدار فرزندان مهندس موسوی را منتقل کردم که ایشان پذیرفتند، برخلاف معمول، هفته آخر، تقریباً هرروز، ایشان را دیدم. وی در پاسخ به این پرسش که آخرین یاداشت‌های آیت‌الله هاشمی به چه زمانی مربوط است و در آینده به چه نحوی منتشر می‌شود، گفت: ایشان معمولاً شب‌ها و قبل از خواب، خاطرات آن روز را می‌نوشتند. آخرین خاطرات روزنوشت ایشان مربوط به روز قبل از رحلت‌شان یعنی شنبه 18 دی‌ماه است اما در مورد انتشار خاطرات باید بگویم که تاکنون 13 جلد از خاطرات روزنوشت ایشان از سال 1360 تا سال 1372 منتشر شده است. خاطرات قبل از سال 1360 نیز در قالب مجموعه «هاشمی و دوران مبارزه» و «خاطرات سال‌های 1358 و 1359» منتشر شده است. هاشمی ادامه داد: به‌جز خاطرات سال 1373 که فرایند آماده‌سازی آن زیر نظر آیت‌الله هاشمی تقریبا به اتمام رسیده بود و به‌زودی به چاپ می‌رسد، 22 جلد از خاطرات روزنوشت ایشان از سال 1374 تا سال 1395 باقی می‌ماند که سعی خواهیم کرد با تغییر ساختار دفتر نشر معارف انقلاب که متولی انتشار خاطرات و سایر تالیفات و آثار پدرم است، این مجموعه را با سرعتی بیش از قبل یعنی بیش از انتشار هرسال، یک جلد از خاطرات، منتشر کنیم. فرزند ارشد آیت‌الله هاشمی درباره اینکه چقدر این امکان وجود دارد که رئیس فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام، وصیت‌نامه دیگری را به رشته تحریر درآورده باشد که جدید و به‌روز باشد، اظهار کرد: وصیت‌نامه سال 1379 به صورت دستنویس و یک‌صفحه‌ای است که قبل از انجام آنژیو توسط ایشان تنظیم شد و جنبه شرعی دارد و احتمال اینکه ایشان وصیت‌نامه تکمیل‌شده و نهایی دیگری داشته باشد، ضعیف است و ما هنوز چنین وصیت‌نامه‌ای پیدا نکردیم. وی همچنین در پاسخ به این پرسش که چقدر احتمال دارد «آیت‌الله» دارای وصیت‌نامه سیاسی باشد، گفت: ما در اوراق و دست‌نوشته‌های ایشان، متونی پیدا کردیم که می‌تواند به‌عنوان بخش‌هایی از وصیت‌نامه سیاسی که ایشان در حال نگارش آن بودند، تلقی شود، به‌طور نمونه زندگینامه خودنوشت ایشان که مربوط به بدو تولد تا دوران نهضت و مبارزه است، یا صفحاتی از دیدگاه‌های ایشان، اما این مجموعه هنوز در قالب یک وصیت‌نامه منسجم نهایی نشده بود و خانواده پس از اطمینان از اینکه یاداشت دیگری وجود ندارد با انجام هماهنگی‌های لازم سعی خواهد کرد که این مجموعه را برای اطلاع مردم منتشر کند. هاشمی با اشاره به چگونگی اطلاع‌یافتنش از خبر درگذشت رئیس فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام، اظهار کرد: من غروب روز 19 دی ماه در حال بازگشت از دانشگاه به منزل بودم که محافظان آیت‌الله هاشمی تماس گرفتند و گفتند که حال پدرم نامساعد است و به بیمارستان شهدای تجریش منتقل شده‌اند. به بیمارستان که رسیدم تیم پزشکی در حال انجام عملیات احیا بودند و به ایشان شوک می‌دادند. زمانی که دکتر قاضی‌زاده هاشمی، دکتر طباطبایی، دکتر زالی و سایر پزشکانی که حضور داشتند اظهار کردند امیدی نیست، خواستم عملیات احیا متوقف شود تا ایشان بیشتر اذیت نشود و پیکرشان را به بیمارستان جماران که نزدیک حسینیه جماران است، منتقل کردیم و حسینیه جهت مراسم وداع مردم با آیت‌الله هاشمی آماده شد. البته ایشان سابقه بیماری خاصی هم نداشتند و در سلامتی بودند. فرزند ارشد آیت‌الله هاشمی در پایان با ذکر خاطره‌ای از دوران حیات پدرش، اظهار کرد: چون در ایام پیروزی انقلاب هستیم، به‌خاطر دارم اولین ماموریتی که ایشان به من دادند، در روز 16 بهمن سال 1357 بود که من در سن 17 سالگی بودم. از طرف امام، ایشان قرائت حکم نخست‌وزیری مهندس بازرگان را عهده‌دار شده بودند و چون در آن زمان رادیو تلویزیون هنوز در اختیار نظام شاهنشاهی بود این مراسم مهم از تلویزیون بصورت مستقیم پخش نمی‌شد. بدستور ایشان همراه با تیمی، در حال مهیا کردن مقدمات فنی پخش این مراسم توسط فرستنده محلی بودیم که مردم بتوانند تا شعاع قابل توجهی از طریق تلویزیون‌هایشان این مراسم را مشاهده کنند. آخرین موضوعی هم که ایشان به من واگذار کرد، تهیه پاسخ برای تخریب‌ها و تهمت‌هایی بود که به‌مناسبت 9 دی در صداوسیما و سخنرانی‌ها علیه ایشان بیان می‌شد و علاوه بر ایشان، انقلاب و نظام را هم تخریب می‌کرد. ]]> داخلی Thu, 16 Feb 2017 07:49:07 GMT http://dinonline.com/doc/news/fa/7173/ اکونومیست پس از رفسنجانی را چگونه می‌بیند http://dinonline.com/doc/report/fa/7097/ به گزارش دین‌آنلاین، اکونومیست در گزارشی پیرامون تأثیرات رحلت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در آینده سیاسی ایران آورده است: طبق اعلام مقامات ایران، بیش از دو میلیون نفر در مراسم تشییع و بزرگداشت آیت‌الله اکبر هاشمی رفسنجانی حضور به هم رساندند. این گزارش با اشاره به اینکه صفوف اول مراسم خاکسپاری مملو از چهره‌های برجسته‌ای بود که سابق بر این به انتقاد از رفسنجانی می‌پرداختند و حال او را تحسین و تمجید می‌کنند، آورده است: می‌گفتند رفسنجانی معمار انقلاب اسلامی بود، در زمان جنگ از انقلاب پشتیبانی می‌کرد و بعد از جنگ نیز کشور را از مشکلات اقتصادی نجات بخشید. آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب که دو دهه اختلافاتی با رفسنجانی داشت، ضمن پیامی او را دوست و همراه قدیمی خود خواند و بر پیکر وی نماز میّت اقامه کرد. روحانیان دیگر نیز بزرگ‌ترین مراسم تشییع را (که از زمان درگذشت آیت‌الله(امام) خمینی شاهد آن بودیم) برای او برگزار کردند، رفسنجانی را در جوار قبر بنیان‌گذار انقلاب، زیر گنبد طلایی به خاک سپردند و حتّی قول دادند خیابانی را به اسم او نام‌گذاری کنند، مدارس را تعطیل اعلام کردند و مراسم خاکسپاری را به طور زنده پخش کردند. گزارش‌نویس در ادامه با برجسته کردن اختلافات رهبر انقلاب با رئیس فقید مجمع تشخیص مصلحت آورده است: حال با رفتنِ رفسنجانی، تندروها امید پیدا کرده‌اند که بتوانند امور را به طور کامل در دست خود بگیرند. تندروها که این روزها از حضور فزایندۀ روسیه در منطقه خوشحالند و با نوید پیروزی در سوریه مواجهند، بالاخره می‌‌توانند شورای قدرتمندِ «تشخیص مصلحت نظام» را که رفسنجانی به مدت 28 سال ریاست آن را بر عهده داشت و موی دماغشان شده بود، به دست بگیرند. نیروهای امنیتی نیز کاری کرده‌اند که رفسنجانی نتواند جایگزینی برای خود بر جای بگذارد. در بخشی دیگر از این گزارش، حسن روحانی دست‌پروردۀ رفسنجانی خوانده شده و آمده است: رئیس جمهوری ایران بیش از حد محتاطانه عمل می‌کند و بیش از آنی کُند است که بخواهد به‌تنهایی در برابر نظام قد علم کند. حال پیروزی روحانی در دور دوم انتخابات خطری برای نظام دربر نخواهد داشت. نویسنده این گزارش با اشاره موردی به سخنرانی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در آخرین خطبه نماز جمعه‌اش در گیرودار ماجرای 88، آورده است: هروقت آقای رفسنجانی سخنرانی‌ای انجام می‌داد، در پس کلام او پیغامی بود که نظام را آزار می‌داد. او در سال 2009 در حیاط سرپوشیدۀ دانشگاه تهران از مقامات که آراء را دستکاری کرده بودند تا دوباره احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور شود، درخواست کرد تا به حرف مردم توجّه کنند. رفسنجانی می‌گفت: "ما به یک جامعۀ آزاد نیاز داریم که مردم بتوانند هرچه می‌خواهند بگویند، نباید مردم را روانۀ زندان‌ها سازیم." اکونومیست افزوده است: آیت‌الله رفسنجانی هم یکی از ارکان نظام دینیِ ایران بود و هم یکی از منتقدان درجه یکِ آن. او هم به انتقادها دامن می‌زد، هم آنها را با پارامترهای قابل‌قبول مهار می‌کرد. اما شگرد او آن بود که باعث شد بسیاری از ایرانیانِ ناراضی از فرایند انتخابات ناامید شوند و به دنبال روش دیگری برای ابراز اعتراضات خود باشند. حال با درگذشت او احتمالاً تجّار از امکان برقراری روابط عادی تجاری با غرب ناامید شده‌اند. شاید روحانیان قم نیز که از اختلاط اسلام و سیاست ابا دارند با سروصدای بیشتری مشروعیت جمهوری اسلامی را زیر سؤال ببرند. یکی از عزاداران جوان که از درگذشت رفسنجانی شوکه شده است می‌گوید: "ما فکر می‌کردیم او کسی است که می‌تواند نظام را میانه‌روتر سازد و دوستی ما با غرب را امکان‌پذیرتر کند." در پایان این گزارش آمده است: در این هفته آقای رفسنجانی موفق شد برای یک لحظه هم که شده نیروهای مخالف ایران را گرد هم آورد. همه (خصوصاً در خاورمیانه) در کمال صلح و آرامش در مراسم خاکسپاری او شرکت کردند. اما ممکن است حفظ این آرامشِ دوجانبه بدون وجود یک شخصیت میانه‌رو دشوارتر شود. حال دیگر حاکمان و مردم با محدودیت‌های کمتری مواجه خواهند بود.   ]]> داخلی Sat, 14 Jan 2017 19:48:21 GMT http://dinonline.com/doc/report/fa/7097/ واکاوی تأثیر كاری كه نشريه «یالثارات» كرد! http://dinonline.com/doc/note/fa/6516/ شاید در طول تاریخ شیعه هیچ گاه شرایط گوناگون فرهنگی، اجتماعی و سیاسی جامعه شیعی تا این اندازه پیچیده و سخت نبوده است. نه هرگز چنین فرصتی برای معرفی معارف اهل بیت علیهم السلام و مظلومیت و حقانیت آنان فراهم بوده و نه هرگز این اندازه تهدید و خطر و آسیب و مشكل در مقابل پیروان اهل بیت وجود داشته است. هم حجم تهدیدها و هم میزان فرصت‌ها در این دوره زمانی كاملاً استثنایی و متفاوت است و همین عامل باعث حساسیت اوضاع و ضرورت بیشتر هوشیاری و توجه ماست. امروز در نقاط گوناگون جهان نام سیدالشهدا علیه السلام به عنوان نقطه كانونی معارف شیعی و محور تحولات آخرالزمان شنیده می شود و شهید مظلوم و غریب كربلا، دیگر در هیچ جای جهان ناشناخته و نا آشنا نیست. قیام سیدالشهدا علیه السلام نه تنها در زمان خود موجب حفظ اسلام و بقای دین حنیف بود، بلكه امروز نیز حفظ و حراست از حقیقت اسلام ناب محمدی را خورشید درخشان عنایات حسینی عهده دار شده است. اینك در عرصه های مختلف فرهنگی و حوزه های متنوع جغرافیایی بیش از هر زمان دیگر نام نورانی فرزند شهید پیامبر می درخشد و جلوه نمایی می كند و چنان كه می دانیم این گستردگی و جهانی شدن مظلومیت سیدالشهدا علیه السلام مقدمه جهانی شدن دعوت فرزندش امام عصر علیه السلام است كه در هنگام ظهور خود را با عنوان جدّ غریبش معرفی خواهد كرد و با فریاد «إن جدی الحسین» به دیوار كعبه تكیه خواهد زد و با جهانیان سخن خواهد گفت و برای گرفتن انتقام خون آن مظلوم قیام عظیم جهانی خود را آغاز خواهد كرد. یاران و همراهان آن حضرت نیز با پرچم خونخواهی سیدالشهدا علیه السلام و شعار «یا لثارات الحسین» به میدان می آیند و به یاری آن حضرت برمی خیزند. دنیای جدید و تحولات گسترده و روزافزون اجتماعی فضایی فراهم كرده كه مرزها را در نوردیده و حدود و حریم ها را تسخیر كرده و فضای مجازی و شبكه های اجتماعی اقتضائات و مناسبات جدیدی در ساحت ارتباطات و اطلاع رسانی ایجاد كرده اند. شاید پیش از این مدتها زمان می گذشت تا یك سخن یا عمل به گوش دیگران برسد اما امروز هر گفتار و نوشتار بلكه هر حركت كوچك بی وقفه و تأمل به چشم و گوش و دست و زبان میلیونها نفر می رسد و در دهكده جهانی حتى صدای سرفه و عطسه ما را همه ساكنان این روستای كوچك و همسایگان دیوار به دیوار ما می شنوند! اگر پیش از این هم رفتار و گفتار ما حساسیت داشت و «مثقال ذره» آن مورد محاسبه بود و پیشوایان ما دستور و تأكید مراقبت بر حفظ اسرار و مراعات تحمل مخاطب را داشتند امروز هرچه می گذرد این ضرورت و حساسیت بیشتر و بیشتر می شود. امروز بیش از هر زمان باید میان ادبیات محفلی و خاص كه برای چند نفر با مفاهمه مشترك و یكسان قابل درك و توجیه است با ادبیات عام، كه مخاطب انبوه جهانی دارد تفاوت قائل شد. امروز بیش از هر زمان دیگر می توان فهمید كه چرا امامان بعد از حسین بن علی علیه السلام بر مراقبت‌های اجتماعی حساس بودند و بر حفظ ارتباط پیروانشان با مخاطبان متنوع تأكید داشتند و همواره آنان را به آبروداری و نیك رفتاری توصیه می كردند. تكرار مضامین و عباراتی چون «شما را به نام ما می شناسند» یا «برای ما مایه عزت و آبرو باشید نه باعث خجلت و شرمساری» یا «كاری كنید كه بگویند شیعیان جعفری این چنین مؤدب و شایسته‌اند» در گفتار فرزندان پیامبر همه از آن روست كه می‌دانستند و می‌دیدند كه این حقیقت مقتول و مذبوح و این دیانت خونین و مجروح بعد از كربلا نیاز به احیا دارد و زنده شدن مجدد آن جز با رفتار شایسته و مراقبت شدید پیروانشان ممكن نیست. رفتار و گفتار دقیق و سنجیده پیروان اهل بیت می‌تواند ضامن حفظ این آیین باشد و آنان كه شعار حسینی می دهند تنها با شعور حسینی می توانند رهروان حقیقی این مسیر شوند و آنان كه كلام حسینی می گویند تنها با مرام حسینی می توانند پرچمدار این آیین و مذهب باشند. طبیعی است كه با تغییرات اجتماعی و تحولات جدید و در دنیای عجیب امروز كه خرده فرهنگ‌های كاملا متفاوت و بعضا متعارض در یك محیط اجتماعی و فضای جغرافیایی در كنار هم قرار می گیرند، شرایط بیش از هر زمان دیگر حساس و سخت است. در دنیای امروز موضوعات مختلفی مانند حفظ حرمت‌ها و قداست‌ها و ارزش‌ها، حجاب و حیا و عفاف، تقدس‌زدایی و عادی‌سازی اهانت‌ها، پاسداشت مناسبت‌های مذهبی و ... می‌تواند زمینه و مجال بروز چالش‌ها و درگیری‌های جدی و سوء تفاهم‌های عمیق باشد. یكی از این چالش‌ها و درگیری‌ها ماجرای واكنش نشریه لثارات الحسین به كیفیت حضور برخی هنرمندان و هنرپیشه‌های سینما بر روی فرش قرمز در جشن هنری حافظ در تالار وحدت تهران بود. حالات و اشكالی كه به طور طبیعی در چنین فضایی و از چنین اشخاصی دیده می‌شود قطعا مورد تأیید افراد مؤمن و مذهبی نیست و با معیارهای دینی و شرعی نمی‌توان آن را توجیه و تحمل كرد. اما واكنش در مقابل چنین رفتارها و صحنه هایی چگونه باید باشد و آیا معیارها و شاخص‌های دینی و اخلاقی ما اجازه هر گونه واكنشی را می‌دهد؟ در آیین و مذهبی كه حتى شیشه شراب شخص عرق خوار و مجرم مالیت دارد و شما حق ندارید شیشه را بشكنید و تنها مجاز به تلف كردن شراب هستید(بلكه اگر بگوید من خودم شراب را خالی می‌كنم باید به خودش اجازه دهید این كار را بكند) و اگر شیشه او را بشكنید مدیون هستید و باید پول شیشه خالی را به او برگردانید تكلیف آبروی افراد چه می شود؟ در چنین دین و مذهبی آیا مجاز هستیم هر طور می خواهیم با دیگران برخورد كنیم و هر چه می‌خواهیم به آنان بگوییم و نسبت بدهیم؟ آیا پیشوایان ما در برخورد با خطاكاران و مجرمان سنت و سلوك روشنی نداشته اند و آیا شیوه صحیح نهی از منكر را به ما آموزش نداده اند؟ رفتار عجیب و غریب نشریه لثارات در برابر جشن حافظ چنان غیر منتظره و غیر قابل باور بود كه بسیاری از دلسوزان و دردمندان فضای فرهنگی جبهه انقلاب را متحیر ساخت و فرصت هرگونه عكس العمل و تحركی را از آنان گرفت. از یكسو این رفتار زشت و نادرست به هیچ وجه با فرهنگ دینی و مبانی ارزشهای اسلامی قابل هضم نبود و از سوی دیگر موضوعی كه همواره مورد انتقاد همه مؤمنان و متشرعان است به شكل بدی دستمالی شده بود. با انتشار این نشریه بسیاری از چهره های دینی و حوزوی به صراحت موضع گرفته و آن را محكوم كردند و از این شیوه اعلام انزجار و برائت نمودند و حتى یكی از فضلای برجسته حوزه یادداشتی صریح با این عنوان نوشت كه «این صدای حوزه نیست». من نیز كه بارها از سوی متولایان این نشریه مورد لطف قرار گرفته و ناروا شنیده بودم نگران بودم كه اگر اعتراض و انتقادی مطرح كنم به حساب آزردگی‌های پیشین گذاشته شود و از همین روی چیزی ننوشتم و مطلبی منتشر نكردم. اما اینجا در مجله خیمه با موضوع خاص و مخاطبان اخص شاید جا داشته باشد از همین زاویه به این مساله بپردازیم و بپرسیم كه كار نشریه لثارات الحسین با شعار حسینی چه بود و چه نتایجی داشت؟ حقیقت این است كه این عملكرد نشریه لثارات بیش و پیش از هر كسی به جبهه خودی ضربه زد و ظرفیت نهی از منكر و تقبیح رویدادهای ناشایست امثال جشن حافظ را تخریب كرد و باعث شد موضع منتقدان و معترضان به این مسائل تضعیف شود. زیرا برای مخاطب عام و انسان معمولی كه معمولا ذهنش دو قطبی است وقتی یك طرف تخریب شود به طور طبیعی جبهه مقابل تقویت می شود. مثلا در دوقطبی ایرانی‌ها و خارجی‌ها! وقتی جنس ایرانی تضعیف شد و اعتماد به نفس ایرانی از بین رفت و خود را آفتابه‌ساز دانست خود به خود تصور شخص از كیفیت جنس خارجی مثبت می‌شود و كالای غیر ایرانی قیمت و ارزش پیدا می‌كند! در موضوعات فرهنگی نیز اگر یك دانش‌آموز از معلم دینی یا قرآن كودكی‌اش كتك خورد و خاطره بدی پیدا كرد به طور ناخواسته نسبت به رفتارهای ضد دینی و غیر دینی گرایش می‌یابد! وقتی نشریه‌ای كه حتى نام عربی به معنای شعاری دینی را دارد موضوعی نادرست و غیر قابل تأیید مثل پوشش غیرمطلوب و ناروای هنرپیشه‌های زن سینما را به شكلی بدتر و غیر قابل قبول‌تر و غیر قابل تأییدتر! مورد نقد قرار می‌دهد قبل از هر چیز راه را بر انتقاد منطقی و صحیح از آن رفتار غلط می‌بندد! وقتی كسی مثلا برای مجازات یك مجرم كاری غیر اخلاقی و زشت كرده باشد، مجرم در موضع قدرت قرار می گیرد و حتی اگر قتل و غارت و جنایت  هم كرده باشد زبان شما در مقابل او بسته است! نشریه لثارات با رفتار غیر اخلاقی و نادرست خود بیش از هر كسی به جبهه انقلاب و متدینین ضربه زد و زبان آنها را بست! نشریه‌ای كه شعار خونخواهی امام مظلوم و شهید كربلا را بر تارك خود دارد و همیشه مدعی پرچمداری مرام و مسلك حسینی بوده است چگونه می‌تواند به راحتی تهمتی شنیع و زننده به دیگران بزند و چیزی را ادعا كند كه حد شرعی دارد؟ اگر آنچه رخ داده است منكر بوده چرا تصاویر آن در این نشریه به چاپ می‌رسد و جزئیاتی كه معمولا هم مورد توجه قرار نمی‌گیرد با شرح و تفصیل و به شكل زننده بازتاب می‌یابد؟   از آن بدتر این است كه این نشریه از كار خود نه تنها شرمنده و پشیمان نباشد بلكه با چاپ مجدد تصاویر در شماره بعد  منتقدان خود را انگلیسی و ... بنامد و بیش از گذشته بر خلاف خود اصرار كند! آیا شیوه جذب مخاطبان به سوی آستان مقدس حسینی چنین است؟ آیا گشودگی مبنای «باب الحسین أوسع» كه قرار است حتى شهروندان اروپایی و آمریكایی را با هر حال و روزی شامل شود و آنان را به سعادت برساند این گونه در مورد شهروندان ایرانی به ضیق و تنگی می‌رسد؟ آیا وسعت و فراخی سفینة الحسین كه قرار است هر گم گشته غرقاب سیل‌های آخرالزمان را نجات بخشد و هدایت كند این طور در مورد هم‌وطن‌های شیعه خودمان به تنگنا می رسد؟ آیا دستور «كن محبا لمحبینا ولو كانوا فاسقین/ دوستداران ما را حتى اگر خطاكار بودند دوست بدار» كه امام هشتم علیه السلام به كاروان دار سنّی اصفهانی خود فرمود این گونه فراموش می شود؟    دوستی و محبت اهل بیت علیهم السلام بهانه ای است برای گردآوردن و جمع كردن نه تاراندن و دورساختن. چرا كه شمع محبت اهل بیت دل را گرم می كند و زمینه هدایت و سعادت انسان را فراهم می سازد. كسی كه در مسیر محبت حسینی قرار گرفت و بر مظلومیت آن حضرت قطره ای اشك ریخت و در مجلس عزای آن حضرت لحظه ای نشست، اندك اندك به سوی حقایق و معارف سوق می یابد وزمینه تحول و تغییر پیدا می كند و در مسیر توبه و اصلاح قرار می گیرد. هنرمندان و بازیگران و كارگردانان سینمایی كه در جشن حافظ حضور داشتند (حتى خانم هایی كه با وضعی زننده و ناشایست قدم بر فرش قرمز گذاشته بودند) همه كسانی هستند كه ارادت و احترام خود را به ساحت قدسی سیدالشهدا ابراز كرده اند. برخی از این بانوان كسانی هستند كه در سال‌های اخیر روضه‌خوان سیدالشهدا بوده‌اند و با قرائت مقتل عاشورا در مراسم عزاداری برخی مراكز فرهنگی و هنری مانند برج میلاد به سبك و شیوه خود در اقامه عزای سالار شهیدان مشاركت كرده‌اند. آیا معیارهای شرعی و قواعد عقلی حكم می‌كند كه از این بهانه استفاده كنیم و با شیوه‌ای نیكو و زبانی نرم و روشی پسندیده آنان را بیشتر و بهتر در این فضا و محیط نگهداریم یا اینكه با برخورد بی‌ادبانه و رفتارهای غیر شرعی و غیر اخلاقی همین فرصت نزدیك شدن شان به درگاه نجاتبخش قلعه و بارگاه توسل به سیدالشهدا علیه السلام را هم از آنان بگیریم؟ خدا به كدام یك بیشتر راضی است؟ ارباب و مولایمان كدام را بیشتر می پسندد؟ كدام روش و شیوه صحیح و سزاوار است؟ ]]> فرهنگ عمومی Wed, 14 Sep 2016 15:45:17 GMT http://dinonline.com/doc/note/fa/6516/ رهبرانقلاب: به برکت «اسلام انقلابی» و «انقلاب اسلامی» آمریکا در غرب آسیا زمین‌گیر شده است http://dinonline.com/doc/news/fa/6609/ به مناسبت روز جهانی مسجد، ائمه جماعات مساجد استان تهران، صبح امروز با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی دیدار کردند. اهم سخنان ایشان به گزینش دین آنلاین در زیر می‌آید: ـ این روزِ اساساً انقلابی [روز جهانی مسجد] با پافشاری و مطالبه جمهوری اسلامی و به علت آتش زدن مسجدالاقصی به دست صهیونیست‌ها و با هدف مقابله امت اسلام با رژیم صهیونیستی، در سازمان کنفرانس اسلامی تصویب شد و باید با همین نگاه، آن را مورد توجه قرار داد. ـ مسجد باید پایگاه «انسان‌سازی، عمران دل و دنیا، مقابله با دشمن، بصیرت‌افزایی و زمینه‌سازی برای ایجاد تمدن اسلامی» باشد. امامت مسجد شغلی مهم و اساسی است و نباید با نگاهی حاشیه‌ای به این مأموریت مهم، در حق مسجد کم گذاشت، بلکه باید با «حضور منظم و با طمأنینه، ادای با کیفیتِ نماز، گفت‌وگو با مردم و تشکیل حلقه‌های معرفتی و پاسخ به سؤالات جوانان»، حق مسجد را ادا کرد. ـ «اسلام سکولار و محصور در عبادات چه فردی و چه دسته‌جمعی» حتی اگر طرفداران فراوانی داشته باشد، مورد خصومت سلطه‌گران نیست، آنچه زورگویان جهانی با آن دشمنی دارند، «اسلام مقتدر» است که نظام سیاسی- اجتماعی تشکیل می دهد و ملتها را به سمت سعادت حقیقی دنیا و آخرت هدایت می کند. ـ به برکت «اسلام انقلابی» و «انقلاب اسلامی» هدف اصلی زورگویان جهانی یعنی فرمانروایی بر منطقه ناکام مانده و امریکا در منطقه غرب آسیا عملاً زمین‌گیر شده است. ـ محور مسجد، امام جماعت است و وظیفه‌اش فقط پیشنمازی نیست/ اینکه امام جماعت کارهای روزانه را انجام بدهد، بعد سر اذان برود برای نماز، این کم گذاشتن در حق مسجد است/ برخی می‌خواهند مسجد از مسائل سیاسی باز بماند و پیشنمازی محض باشد؛ این همان سکولاریسم است. ]]> داخلی Sun, 21 Aug 2016 10:56:59 GMT http://dinonline.com/doc/news/fa/6609/ واکنش نماینده مجلس به لغو کنسرت‌ها در مشهد و ورود فقها به موسیقی http://dinonline.com/doc/news/fa/6606/ احمد مازنی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا با اشاره به پیشنهاد وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی مبنی بر آشنایی موسیقیدان‌ها با احکام شرعی موسیقی و آشنایی علما با دستگاه‌های موسیقی گفت: بخشی از جنبه‌های نظارتی بر موسیقی به نوع نگاه دین و فقه به این مقوله مربوط می‌شود اما اساسا فقیه موظف به شناسایی موضوع نیست و او فقط باید حکم صادر کند. در واقع بررسی موضوع برعهده کارشناسان است لذا فقیه تنها باید حکم دهد که موسیقی‌ مبتذل دارای چه مشخصاتی است و کارشناس موسیقی هم تشخیص می‌دهد که کدام موسیقی فاخر و کدام مبتذل است. نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: حوزه‌های علمیه به‌دلیل ارتباط گسترده با مردم و انتظارات جامعه وارد ریز موضوعات شده و مشخصا تعیین می‌کنند که فلان کار حرام است یا خیر؛ اما به نظرم موارد موضوعی را باید به کارشناسان ذیربط سپرده شود. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس دهم با بیان اینکه نظر وزیر فرهنگ از این جهت که هر فرد باید اطلاعات کافی و همه‌جانبه نسبت به حوزه تخصصی خود داشته باشد منطقی است، گفت: به‌عنوان مثال فعالان در عرصه موسیقی، تجارت، بانکداری و... باید غیر از داشتن اطلاعات نسبت به آن فن، احکام شرعی مرتبط را نیز بدانند، مثلا بدانند حد بانکداری یا تجارت به لحاظ شرعی کجاست؟ و موسیقیدانان نیز باید حدفاصل موسیقی حرام و موسیقی مورد تایید شرع را بدانند. مازنی با تاکید براینکه فُقها نیز یا نباید در موضوعات تخصصی همچون موسیقی دخالت کنند یا اگر قصد ورود دارند باید حتما نسبت به آن متخصص شوند، تصریح کرد: تکلیف دین با موسیقی روشن است امام خمینی(ره) با نگاه ابتکاری به مسائل اجتماعی بر درنظر گرفتن عنصر زمان و مکان تاکید داشتند اما نگاه‌های متحجر و خرافی همچنان وجود دارد. این نماینده ادامه داد: ملت ایران نگاه امام خمینی(ره) را پذیرفته و ایشان نیز مسئله موسیقی، سینما و بسیاری مسائل دیگر را نیز حل کردند اما به نظرم پس از ارتحال حضرت امام(ره) گروهی با گرایش‌های تحجری در حوزه‌های علمیه، برخلاف نظرات امام(ره) و مقام معظم رهبری به‌دنبال احیای دیدگاه‌های متحجرانه رفتند. مازنی با تاکید بر اینکه متحجران از سه عامل حمایت‌کننده با عناوین، قدرت زور و چماق، قدرت زر و تزویر و عوام‌‍فریبی نیز در  اختیار دارند، اضافه کرد: این اتفاق را باید فتنه بزرگی در مقابل اندیشه امام خمینی(ره) دانست چراکه عده‌ای خواسته یا ناخواسته به‌دنبال رشد اسلام متحجر و قرون وسطایی هستند البته امام این نوع اسلام را "اسلام آمریکایی" معنا کرده بودند. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: اگر صاحب‌نظران مسائل اجتماعی فکری برای حل این معضلات نکنند و نخواهند به دیدگاه امام(ره) بازگردند، سبب بروز "داعش‌هایی از نوع شیعه" خواهد شد و متاسفانه این جریان مانند خوره به جان انقلاب و مردم افتاده‌اند. ]]> داخلی Sat, 20 Aug 2016 22:51:37 GMT http://dinonline.com/doc/news/fa/6606/ پس از مشهد، آغاز مخالفت با برگزاری کنسرت در دیگر شهرها http://dinonline.com/doc/report/fa/6605/ به گزارش دین آنلاین پس از مخالفت حجت‌الاسلام و المسلمین علم‌الهدی با برگزاری کنسرت در مشهد و شهرهای دیگر استان خراسان و در پی آن، موافقت وزیر فرهنگ و ارشاد با رأی و نظر امام جمعه مشهد، امامان جمعه شهرهای دیگر کشور نیز به صف مخالفت با برگزاری کنسرت در مناطق و توابع امامت جمعه خویش شده‌اند. آيت‌الله اسدالله ايماني، در خطبه‌هاي نماز جمعه شيراز با اشاره به در پيش بودن هفته دولت، با بيان اينكه دولت يازدهم مانند ساير دولت‌ها علاوه بر آنكه نقاط مثبت فراواني دارد و نقاط منفي نيز در كارنامه‌اش ديده مي‌شود، گفت: اين چنين نيست كه بدون توجه به نقاط مثبت، تنها مسائل منفي ديده شود. انصاف و عدالت در قضاوت بايد رعايت شود.   او از دولتمردان خواست كه به مسائل فرهنگ ديني و انقلابي توجه لازم را داشته و معنويت را به‌عنوان پشتوانه اين نظام، تقويت كنند و اجازه ندهند عده‌اي با تشويق افراد به گناه، معنويت را از جامعه بگيرند.   امام جمعه شيراز همچنين با بيان اينكه وزير ارشاد گفته است كه برگزاري كنسرت‌هاي موسيقي در مشهد مقدس به‌خاطر احترام به امام رضا(ع) انجام نمي‌شود، گفت: از آقاي وزير ارشاد سئوال مي‌كنم كه اگر برگزاري كنسرت حلال است و جايز و بي‌ضرر، چرا خدمت امام رضا(ع) برگزار نمي‌شود؟ اگر حرام است و ضرر دارد، پس براي همه مسلمانان مضر است و حرام. حرام را توسعه ندهيد و گناه را تشويق نكنيد. همچنین امام جمعه سیرجان در خطبه های نماز این هفته با تبریک میلاد امام هشتم با انتقاد از اجرای کنسرت های مستمر در سیرجان گفت : عده زیادی از مردم با مراجعه به ما خواستار توقف کنسرت ها هستند و شما قضاوت کنید حالا که دهه کرامت و میلاد امام رضا است آیا شهر باید تبلیغات کنسرتی داشته باشد یا تبلیغات امام رضایی؟ سیدمحمود حسینی از وزارت ارشاد هم انتقاد کرد و گفت : نباید صدور مجوز اجرای کنسرت بر عهده این وزارت باشد و این کار مراجع تقلید است که مخالف برگزاری کنسرت های مختلط و گناه آمیز هستند لذا من از همین تریبون اعلام می کنم کنسرت و اجرای آن کار فرهنگی نیست و حرف دل مردم این شهرستان این است که ما اینگونه کنسرت نمی خواهیم و مخالف اجرای آن به این سبک بی برنامه هستیم. خطیب جمعه خواف نیز در ادامه هفته دولت را تبریک گفت و با قدردانی از خدمات و تلاش‌های دولتمردان مردمی، خاطرنشان کرد: نیاز امروز جامعه اسلامی ما برگزاری کنسرت نیست که برخی برای جلوگیری از برگزاری آن در مشهد مقدس جوسازی می‌کنند. ]]> داخلی Fri, 19 Aug 2016 20:55:33 GMT http://dinonline.com/doc/report/fa/6605/ آیا دایره نظارت استصوابی شورای نگهبان محدود خواهد شد؟ http://dinonline.com/doc/news/fa/6598/ مجلسی‌ها و دولت براین اعتقاد بودند که بعد از تایید صحت انتخابات یک حوزه انتخابیه، شورای نگهبان نمی تواند به امر ابطال آراء ورود کند و اگر مشکلی وجود داشته باشد باید در زمان تصویب اعتبارنامه ها مورد بررسی قرار گیرد و شورای نگهبان در این مرحله گزارشات خود را در اختیار قوه مقننه قرار دهد، امری که مورد تایید شورای نگهبان نبود و در نهایت مینو خالقی با نظر شورای نگهبان موفق به راهیابی به مجلس نشد. تکرار شدن این موضوع در ادوار گذشته انتخابات اما سبب شد که این بار بهارستان نشینان وارد گود شده و با تهیه استفساریه ای خواستار ارائه تفسیری روشن درباره حد و مرز نظارت استصوابی شورای نگهبان شوند. استفساریه ای که حسینعلی امیری پیشتر از جایگاه سخنگویی وزارت کشور به خبرآنلاین درباره آن گفته بود: «وزارت کشور این استفساریه را از مجلس درخواست کردیم. با توجه به اینکه، نظر حقوقی وزارت کشور با نظر حقوقی شورای نگهبان، در مورد مرز نظارت استصوابی متفاوت بود بنابراین آقای وزیر شرحی به رئیس مجلس نوشتند و تقاضا کردند که این قانون تفسیر بشود.» {اینجا} در همین راستا بود که علی مطهری به‌همراه 41 نماینده دیگر با امضای طرحی خواستار استفساریه‌ای درباره ماده 73 قانون انتخابات مجلس شدند. پس از اعلام وصول طرح این استفساریه، هیئت رئیسه مجلس به کمیسیون شوراها و امور داخلی مأموریت داد تا این استفساریه را مورد بررسی قرار دهد. در متن این استفساریه آمده بود «آیا شورای نگهبان بعد از تأیید صحت انتخابات یک حوزه می‌تواند رأی یک منتخب را باطل کند یا خیر؟» پس از بررسی این استفساریه در کمیسیون شوراها، اعضا به این جمع‌بندی رسیدند که شورای نگهبان نمی‌تواند پس از تأیید صحت انتخابات در یک حوزه انتخابیه آرای منتخب آن شهر یا شهرستان را باطل کند و اگر مدرکی دال بر تخلف منتخب آن شهر یا شهرستان به دست شورای نگهبان یا ستاد برگزاری انتخابات رسید، ضمیمه اعتبارنامه آن منتخب به مجلس ارسال شود تا در زمان بررسی اعتبارنامه به آن رسیدگی شود. پس از جمع‌بندی نهایی جلسه مذکور پاسخ کمیسیون در اختیار هیئت رئیسه مجلس قرار داده شده تا در نوبت صحن علنی مجلس برای بررسی قرار داده شود. امری که به نظر می‌رسد چندان از سوی شورای نگهبان مورد قبول واقع نشود و احتمال رد این طرح استفساریه وجود دارد، چه آنکه اعضای این شورا در چندین نوبت اظهارنظر پیرامون این موضوع همچنان این شورا را در امر ابطال ارا یک کاندیدا محق می دانند و آن را بنا بر قانون در چارچوب اختیارات شورای نگهبان تفسیر می کنند. آنچنان که عباسعلی کدخدایی عضو حقوقدان شورای نگهبان در مصاحبه ای که با خبرآنلاین داشت این راهکار مجلس را راهکار درستی ندانست و تاکید کرد«شخصا راهکار اساسی را این می بینم که نظام انتخاباتی ما باید تغییر کند و انتخابات یک قانون جامع داشته باشد تا اینکه موردی بیاییم یک اصلاحیه جزئی بزنیم. از این اصلاحیه های جزئی قانون ما زیاد داشته است چون اساس و مبنایش دهه شصت بوده و تا الان بیش از سی و چند بار تغییر کرده و این تغییرات اثرات خوبی نداشته است. اگر یک بار برای همیشه ما بیاییم، نظام انتخاباتی مان را تعریف کنیم و اختیارات شورای نگهبان و وزارت کشور، نهادهای نظارتی و اجرایی ما به خوبی تدوین شود شاید این مشکلات دیگر به وجود نیاید. ولی اگر بخواهیم موردی وارد شویم شاید نتیجه خوبی نداشته باشد.» {اینجا} شاید همین مواضع متناقص سه نهاد شورای نگهبان، مجلس و دولت درباره نظارت استصوابی شورای نگهبان است که این احتمال را مطرح کرده است که این طرح از سوی شورای نگهبان مورد تایید قرار نکیرد. و چنانچه مجلسی ها و شورای نگهبان همچنان بر نظر خود اصرار داشته باشد، شاید پای مجمع تشخیص را هم به میان بیاید. در همین رابطه رییس کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس در گفتگویی که با خبرآنلاین داشت به برخی ابهامات پیرامون این طرح که گفته می‌شود در راستای کاهش اختیارات شورای نگهبان است پاسخ داد. بنا به گفته کولیوند «تصویب طرح استفساریه درباره ماده ۷۳ قانون انتخابات مجلس، اختیارات شورای نگهبان را محدود نمی‌کند، این برداشت درستی از این طرح نیست. بلکه رفع یک ابهام قانونی است.» وی می گوید: «طبق این مصوبه شورای نگهبان نمی‌تواند پس از اتمام رای گیری و تأیید صحت انتخابات در یک حوزه انتخابیه، آرای منتخب آن شهر یا شهرستان را باطل کند و اگر مدرکی دال بر تخلف منتخب آن شهر یا شهرستان به دست شورای نگهبان یا ستاد برگزاری انتخابات رسید، ضمیمه اعتبارنامه آن منتخب به مجلس ارسال شود تا در زمان بررسی اعتبارنامه به آن رسیدگی شود.» بنا به گفته رییس کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس «در رابطه با این مسئله در قانون ابهام وجود دارد و وزارت کشور معتقد است زمانی که انتخابات به پایان رسیده، نتایج اعلام شده و صحت انتخابات توسط شورا به تایید رسیده، به طور مثال اگر نماینده‌ای دزدی کرد نمیتوان صلاحیت او را رد کرد بلکه موضوع باید در بررسی اعتبارنامه اش در مجلس تعیین تکلیف شود.» کولیوند همچنین معتقد است «در رابطه با موضوع خانم مینو خالقی نیز نهایتا شورای حل اختلاف قوا نظر داد و اختیاری از سوی شورای نگهبان اعلام نظر نکرد.» وی درباره احتمالات مطرح شده پیرامون رد این طرح از سوی شورای نگهبان می گوید: «ممکن است این مصوبه کمیسیون بعد از تصویب در مجلس در شورای نگهبان رد شود که این فقط یک احتمال است و نهایتا به مجمع تشخیص مصلحت خواهد رفت. اما نکته مورد توجه این است که اختیاری از شورای نگهبان محدود نخواهد شد.»   ]]> داخلی Mon, 15 Aug 2016 11:48:25 GMT http://dinonline.com/doc/news/fa/6598/ الله‌کرم از نزدیکی زمان اجرای مرحله اول طرح اتحاديه ايالت‌هاى اسلامى حول انقلاب اسلامى خبر داد http://dinonline.com/doc/news/fa/6564/ به گزارش دین آنلاین، حسین الله کرم در یادداشتی که روزپلاس منتشر کرده درباره نحوه واکنش دولت به حوادث کشمیر نوشته است:   ١-نيروهاى انقلابى ايران دچار ترديد و غفلت در حمايت سريع از مسلمانان كشميرى شدند. آنها حداقل بايد در نماز جمعه‌ها راهپيمايى اعتراض‌آميز عليه دولت هند برگزار مى‌كردند و براى حمايت از مسلمانان كشمير در مقابل سفارت هند تجمع انزجارآميز برگزار مى‌كردند و...   ٢-دولت جمهورى اسلامى دچار اشتباه استراتژيك شد، زيرا فكر مى كنند دولتها به مسائل انسانى هم توجه دارند تا با تذكر از شدت عمل بپرهيزند. اين در حالى است كه دولت هند حدود٧٠سال است از برگزارى حق تعيين سرنوشت كشميری‌ها جلوگيرى كرده است.     ازآنجا كه دولت ما فكر مى كند حمايت از استقلال كشميري‌ها، ممكن است از يك طرف گريبان خودش را بگيرد و از طرف ديگر دخالت در مسائل كشور ديگر تلقى شود فقط به يك توصيه بى ارزش اكتفا نموده است، درحالي كه اگرفشار استكبار جهانى، خيانت و منفعت ارتجاع منطقه اى و نوچه‌هاى محلى آنان در كشورهاى جعلى غرب آسيا نبود تاكنون طرح اتحاديه ايالت‌هاى اسلامى حول انقلاب اسلامى به عمل درآمده بود. اشتباه استراتژيك دولت ايران درناديده گرفتن تحولاتى است كه به زودى مرحله اول طرح اتحاديه را در منطقه مركزى آن رقم خواهد زد. ]]> داخلی Tue, 26 Jul 2016 16:05:21 GMT http://dinonline.com/doc/news/fa/6564/