پایگاه تحلیلی خبری دین آنلاین - آخرين عناوين ترامپ و دغدغه‌های مردم دین‌دار :: نسخه کامل http://dinonline.com/scenario/culture-politics/scenario30 Mon, 16 Jul 2018 07:34:19 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://dinonline.com/skins/default/fa/normal3/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری دین آنلاین http://dinonline.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری الف آزاد است. Mon, 16 Jul 2018 07:34:19 GMT ترامپ و دغدغه‌های مردم دین‌دار 60 دیدگاه قدیمی‌ترین خانواده‌های مسلمان امریکا دربارۀ ریاست‌جمهوری ترامپ http://dinonline.com/doc/report/fa/7110/ به گزارش دین‌آنلاین به نقل از گاردین، وقتی آلیسا هفوت خبر پیروزی ترامپ را در انتخابات شنید، اولین فکری که به ذهنش رسید این بود که باید یک دوربین امنیتی برای مسجد تهیه شود و سیستم امنیتی ارتقا داده شود. این مسجد صد و ده سال است که خانۀ معنوی جامعۀ مسلمانان لیپکا تاتار (Lipka Tatar) است.   لیپکا تاتارها گروه از مسلمانان لیتوانی‌الاصل و لهستانی‌الاصل هستند که همان زمان که پدربزرگ ترامپ در سال 1885 از آلمان راهی آمریکا شد تا با راه‌اندازی میخانه و فاحشه‌خانه در کانادا ثروت خانوادگی خود را گسترش دهد، آنها نیز به آمریکا مهاجرت کردند. اما اکنون با وجود سوانح مرتبط با اسلام‌هراسی که از زمان انتخابات اوج گرفته است، قدیمی‌ترین خانواده‌های مسلمان آمریکا سعی دارند خوش‌بین باشند. جو آئوسی که یک مسلمان 80 ساله است می‌گوید: "به نظر من این اسلام‌ستیزی موقتی است. ریشۀ آن یا جهل و بی‌اطّلاعی مردم است که جز زندگی خودشان چیز دیگری نمی‌دانند، یا این که از رویۀ سیاستمداران مبنی بر «تفرقه بیانداز و حکومت کن» نشئت گرفته است." حسن ایگرام با اشاره به افزایش مسلمان‌آزاری در امریکا از زمان انتخابات می‌گوید حتّی اگر ترامپ با این قِسم کارها موافق نباشد، زمینه را برای وقوع چنین اتّفاقاتی مهیا ساخته است. کن زویزدیچِ مسلمان نیز معتقد است که این وضعیت گذرا است و تا پنجاه یا صد سال دیگر مسلمانان نیز همانند بقیه به عنوان جزئی از فرهنگ و جامعۀ امریکا پذیرفته خواهند شد. ریچارد عمر می‌گوید مسلمانان افرادی بد و شریر تصویر شده‌اند. اما مثل همه، در بین مسلمانان هم افراد بد و شریر وجود دارد. آلیسا هفوت که پیش از پیروزی ترامپ نیز تلاش داشت مسلمانان را ترغیب کند تا مسجد را به خانۀ معنوی همسایگان و جهانیان تبدیل سازند تا نشان دهند اسلام از قدیم بخشی از جامعۀ آمریکا بوده است، معتقد است که هم‌اکنون با پیروزی ترامپ، باید بیش از پیش در مسیر این هدف گام برداشته شود. ]]> ترامپ و دغدغه‌های مردم دین‌دار Thu, 19 Jan 2017 18:48:24 GMT http://dinonline.com/doc/report/fa/7110/ دین و اعتقادات دونالد ترامپ و دخترش http://dinonline.com/doc/note/fa/6958/ به گزاش دین‌آنلاین به نقل از ورلد رلیجن نیوز، دیدگاه‌های ترامپ دربارۀ ادیان دیگر و روابط او با آنها همواره بحث‌برانگیز بوده است، اما اعتقادات دینی خود وی در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. آنچه اکنون می‌دانیم این است که ترامپ یک پرسبیتری است؛ خود او در لابه‌لای سخنانش اظهار داشت که در خانواده‌ای پرسبیتری چشم به جهان گشوده و به کلیسای پرسبیتری می‌رفته است. در سال 2011 نیز علناً در مصاحبه‌ای اعلام کرد که پروتستان و پرسبیتری است. ترامپ اغلب ادّعا کرده که یک مسیحی پر و پا قرص است. او در یک‌شنبه‌ها و در اعیاد مذهبی به کلیسا می‌رود و کتاب مقدّس را کتاب موردعلاقۀ خود می‌خواند. اما طبق گفتۀ منتقدان، اظهارات ترامپ دربارۀ کتاب مقدّس کلّی‌گویی و مبهم به نظر می‌رسد و از بی‌اطّلاعی او حکایت می‌کند. در سال 2015 ترامپ از نقل‌قول کردن آیه‌ای از کتاب مقدّس ابا کرد و در سخنرانی‌اش نیز به جای «نامۀ دوم به قرنتیان»، گفت «دو نامه به قرنتیان». این اشتباهات به سخن منتقدان مهر تأیید می‌زند. با این که ادّعاهای پیاپی وی مبنی بر مسیحی بودنش و وعده‌هایی که برای حمایت از مسیحیت دربرابر حملۀ مسلمانان داده بسیار برای انجیلیون خوشایند و جذّاب است، اما سه ازدواجی که داشته، سخنان وقیحانه، تبعیض‌های جنسی‌ و بی‌‌اطّلاعی‌اش از دین مسیحیت باعث شده است تعدادی از فرقه‌های انجیلی، به‌ویژه رهبران انجیلی زن از او رانده شوند. با این حال به خاطر دیدگاه‌های محافظه‌کارانه‌ای که در رابطه با سقط‌جنین و ازدواج هم‌جنس‌گرایان دارد، کماکان محبوب کاتولیک‌ها و انجیلیون است. حال آن که پاپ به خاطر پیشنهادش برای دیوار کشیدن بین مکزیک و آمریکا، وی را غیرمسیحی خوانده است. دختر ترامپ، ایوانکا نیز پس از ازدواج به یهودیت ارتدوکس گرویده و ترامپ علی‌رغم سخنان یهودی‌ستیزانه‌اش، اظهار داشته که از داشتن نسلی یهودی مفتخر و شادمان خواهد شد. ]]> ترامپ و دغدغه‌های مردم دین‌دار Thu, 17 Nov 2016 10:59:36 GMT http://dinonline.com/doc/note/fa/6958/ با روی کارآمدن ترامپ، جامعه فیلسوفان چه کارهایی باید انجام دهند؟ http://dinonline.com/doc/note/fa/6936/ با این که علایمی (مثل برکسیت) وجود داشت که نسبت به پیروزی ترامپ هشدار می‌داد، انتخاب شدنِ او کاملاً برای مردم و جامعۀ علمی غافلگیرکننده بود. اما متأسفانه واقعیت هولناک این است که او پیروز شده و ابراز وحشت، ترس، تأسّف، حیرت و خشم دیگر جایی ندارد. ناگزیر اکنون با این سؤال مواجه هستیم که «چه باید بکنیم؟». در اینجا منظور از «ما»، اعضای جامعۀ فیلسوفان حرفه‌ای کشور است. ما فلاسفه می‌توانیم صدای خود را به گوش جمع کثیری از مردم برسانیم و آموزش‌های بهتری در اختیار دانشجویان خود قرار دهیم. سه موضوع در پیروزی ترامپ نقش داشت که فلاسفه و جامعۀ دانشگاهی ما می‌توانند در درس‌ها و سخنان خود برای عموم مردم به شکلی بی‌طرفانه به آنها بپردازند: این سه موضوع به شرح زیر هستند: بی‌توجّهی و ارزش قائل نشدن برای تخصّص یکی از نشانه‌های پرواضح و چشمگیر کمپین ترامپ بی‌اعتنایی آشکار وی به تخصّص و کارشناسی است. او معتقد است که همۀ سؤال‌ها ساده و پاسخ دادن به آنها آسان است. ترامپ با کمال اعتماد‌به‌نفس و بدون ذکر هرگونه تفاصیلی تضمین کرد که می‌تواند راه‌حل‌های جانانه‌ای برای مشکلاتی که معلوم بود خودش هم نمی‌فهمد چیست ارائه دهد و این خود می‌توانست هشدار آشکار و نشانۀ روشنی از بی‌کفایتی وی باشد. وظیفۀ فلاسفه این است که به مردم نشان دهند اموری که در ظاهر امر ساده به نظر می‌‌‌رسند، با مقداری تأمل و اندیشه پی ‌می‌بریم که کاملاً پیچیده هستند. این موضوع تقریباً دربارۀ همۀ حوزه‌ها صدق می‌کند؛ به‌ویژه دربارۀ حکومت و چالش‌های مختلف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی که دولت‌ها با آن مواجه هستند. بی‌اعتنایی به عقل و منطق آیا مردم در مواجهه با سخنان بی‌معنا متوجّه پوچی آنها نمی‌شوند؟ یا این که اهمیتی نمی‌دهند؟ یا آیا تعصّبات مختلف درک و شعور مردم را دچار اختلال می‌سازد؟ بله، بله و باز هم بله. استدلال دقیق عقلانی از دیرباز جزو تعالیم فلاسفه بوده است. با این حال لازم است این استدلال را خیلی بهتر از گذشته به مردم آموزش دهیم. همچنین لازم است مردم را به سمت منطق و خردورزی هرچه بیشتر تشویق کنیم. ما دانشگاهیان (به‌ویژه فلاسفه) معمولاً برای تفکّر منطقی نیازی به ترغیب و تحریک نداریم و مانند عموم مردم نیستیم. علاوه بر این، لازم است یافته‌هایی را که دربارۀ تداخل تعصّبات با خرد و منطق به دست آورده‌ایم، در کنار راه‌کارهای تعصّب‌زدایی در درس‌هایمان بگنجانیم.   تمرکز بر محسوسات به جای امور مهم‌تر بخشی از موفقیت ترامپ مدیون این توانایی‌اش بود که چالش‌ها را تعارض و ستیزه جلوه می‌داد و سپس با رأی‌دهندگان احتمالی برای مبارزه با «دشمنانشان» همکاری می‌کرد. با این حال تفسیر این تعارضات، توجّه‌ها را به تفاوت‌های سطحی و کاملاً بی‌اهمیت جلب می‌کند و شباهت‌های ضمنی مهم‌تر را نادیده می‌انگارد. فلاسفه از این جهت که به دیگران می‌آموزند نگاهشان از سطح فراتر برود و امور را ساده نینگارند، در تضعیف بعضی از جاذبه‌های تفرقه‌بر‌انگیز نقش ایفا می‌کنند. صرفِ معطوف ساختن توجّهات به نقش فراگیر شانس یا تصادف در زندگی همگان می‌تواند به دانشجویان کمک کند تا دربارۀ نوع مشکلاتی که دولت‌ها معمولاً با آن مواجه‌اند بیشتر تأمل کنند. ]]> ترامپ و دغدغه‌های مردم دین‌دار Sat, 12 Nov 2016 20:36:05 GMT http://dinonline.com/doc/note/fa/6936/ عکس‌العمل رهبران جهان مسیحیت در برابر پیروزی ترامپ http://dinonline.com/doc/news/fa/6935/ به گزارش دین‌آنلاین، بنا به گزارش رویترز، کاردینال پیترو پارولین (Cardinal Pietro Parolin) نخست وزیر واتیکان طیّ مصاحبه‌ای رادیویی عنوان داشت: "واتیکان دعا خواهد کرد که خداوند به او بصیرت بخشد و او را در راستای خدمت‌گذاری به کشور و تحقّق صلح و رفاه در سطح جهان یاری کند. من فکر می‌کنم که امروز همه موظّف‌اند در راستای تغییر وضعیت جهان که دچار جراحات و تعارضاتی جدّی شده است تلاش کنند." چهارشنبه صبح، رهبران مسیحی سراسر امریکا نیز تبریکات و دعاهای خیر خود را نثار رئیس‌جمهور منتخب کردند. تونی پرکینز (Tony Perkins)، رئیس «شورای پژوهشی خانواده» از ترامپ و برنامه‌هایی که برای «اعتلای دوبارۀ امریکا» دارد ابراز پشتیبانی کرد و گفت: "پیروزی دونالد ترامپ فرصت خوبی در اختیار ما خواهد گذاشت تا از آن طریق به امریکا رونق دوباره‌ای بدهیم. ملّت ما ظرف چهار سال آتی فرصت خواهد داشت تا به آزادی معنایی دوباره ببخشد." اما راسل مور (Russell Moore)، رئیس «کمیسیون اخلاق و آزادی مذهبی» در «انجمن تعمیدیون جنوب» که در سراسر موسم انتخابات نسبت به ترامپ منتقد بوده است، در روز چهارشنبه در سرمقاله‌ای نوشت که این کمپین ریاست‌جمهوری برای اکثر مردم "به لحاظ اخلاقی زیان‌بار و فسادآفرین بوده است. البته اکنون مهم‌ترین کار این است که برای موفقیت رئیس‌جمهور آینده یعنی ترامپ دست به دعا برداریم. ما اکنون با سیاست فراگیرِ انقلاب جنسی مواجه هستیم. این یعنی مسیحیان محافظه‌کار پایگاه سیاسی خود را از دست داده‌اند." مایکل وِر (Michael Wear) که پیشتر رئیس مرکز «معاضدت دینیِ» اوباما بود، در پاسخ به نشریۀ «کریستین تودی» اظهار داشت: "من برای کشورم و برای همۀ کسانی که دیشب با خوف و نگرانی سر به بالین گذاشتند متأسفم." رالف رید (Ralph Reed)، مؤسس و رئیس «ائتلاف دین و آزادی» در پاسخ به واشنگتن‌پست عنوان داشت که این مسیحیان بودند که با رأی دادن به ترامپ، اظهار وجود کردند. او گفت: "شمار بی‌سابقه‌ای از متدیّنین به دونالد ترامپ و سنای حزب جمهوری‌خواه رأی دادند. به دست آوردن رأی مسیحیان محور اصلی کمپین ترامپ بود. ترامپ بدون هیچ واهمه‌ای وعده داده که به دغدغه‌های آنها رسیدگی کند و به مسائلی که برای آنها مهم است متعهّد باشد؛ از جمله زندگی مسیحیان، آزادی مذهبی، مسئلۀ قضّات و حمایت از اسرائیل. در نتیجه او و دیگر نامزدهایی که مثل او فکر می‌کردند، رأی مؤمنان و متدیّنان را به دست آوردند و به کمک آنها پیروز میدان انتخابات شدند. حتّی همان‌طور که بعضی‌ها نوشته‌اند، عدّه‌ای به‌اشتباه گمان می‌کردند که رأی مذهبیون محافظه‌کار دیگر جایگاه و تأثیری ندارد، اما یک‌بار دیگر به همگان ثابت شد که این قشر همچنان از قدرت و تأثیرگذاری قابل‌توجّهی برخوردارند. رأی قشر مذهبیون به ضرر و شکست نامزدهایی انجامید که نسبت به دغدغه‌های آنها غافل و بی‌اعتنا بودند. ]]> ترامپ و دغدغه‌های مردم دین‌دار Sat, 12 Nov 2016 14:31:21 GMT http://dinonline.com/doc/news/fa/6935/ رأی پیروان ادیان و مذاهب مختلف در انتخابات ریاست‌جمهوری امریکا http://dinonline.com/doc/report/fa/6934/ به گزارش دین‌آنلاین به نقل از مؤسسه پژوهشی پیو با این که در اوایل کمپین، بعضی از کارشناسان تردید داشتند ترامپ بتواند حمایت اکثریت مسیحیان سفیدپوست را به دست بیاورد، اما از هر ده مسیحی انجیلی سفیدپوست، هشت نفر به ترامپ رأی دادند و تنها 16درصد آنها به کلینتون رأی دادند. اختلاف آراء 65 درصدی ترامپ در میان رأی‌دهندگان این گروه (که شامل پروتستان‌ها، کاتولیک‌ها، مورمون‌ها و غیره می‌شود) با اختلاف آراء جورج دبلیو بوش در سال 2004، جان مک‌کین در سال 2008 و میت رامنی در سال 2012 برابر یا بیشتر از آنها بود. کاتولیک‌های سفیدپوست نیز با اختلاف 23 درصد از ترامپ (60درصد آراء به ترامپ و 37درصد آراء به کلینتون) حمایت کردند. حمایت شدید کاتولیک‌های سفیدپوست از ترامپ، باعث شد در میان کلّ کاتولیک‌ها 52درصد آراء به ترامپ و 45درصد به کلینتون باشد، اما کاتولیک‌های هیسپانیک با اختلافی 41 درصدی از کلینتون (67درصد آراء به کلینتون و 26درصد آراء به ترامپ) حمایت کردند. بی‌دین‌ها و یهودیان نیز مانند کاتولیک‌های هیسپانیک عمدتاً حامی کلینتون بودند. در واقع تقریباً از هر ده لامذهب، هفت نفر به کلینون رأی دادند، رأی 71درصد یهودیان نیز کلینتون بود. اکثر پیروان ادیان دیگر نیز بیشتر به کلینتون رأی دادند؛ 62درصد به کلینتون و 29درصد به ترامپ. آراء مردم با توجّه به میزان حضور آنها در مراسم‌های مذهبی   کلینتون ترامپ درصد حضور در مراسم‌های عبادی و مذهبی کلیسا درصد درصد دست‌کم یک بار در هفته 40 56 هر ماه 46 49 چند بار در سال 48 47 هیچ‌وقت 62 31   نتایج غیررسمی انتخابات نیز حاکی از همان روال انتخابات‌های قبلی بودند: اکثر کسانی که هر هفته به کلیسا می‌روند، به ترامپ رأی دادند (56درصد به ترامپ و 40درصد به کلینتون). افرادی که با فواصل بیشتری در مراسم‌های عبادی شرکت می‌کنند (یعنی بین چند بار در ماه و چند بار در سال)، تقریباً نیمی به ترامپ و نیم دیگر به کلینتون رأی داده بودند. و کسانی که اصلاً در مراسم‌های مذهبی شرکت نمی‌کنند، با اختلاف 31 درصدی، بیشتر از کلینتون حمایت کرده بودند (62درصد) تا ترامپ (31درصد). و آخر این که آرایش مذهبی رأی‌دهندگان عمدتاً همانند انتخابات‌های گذشته بود، هرچند بین رأی‌دهندگان در این انتخابات و رأی‌دهندگان در رقابت‌های پیشینِ ریاست‌جمهوری تفاوت‌های کوچکی وجود داشت. تقریباً یک چهارم رأی‌دهندگان در سال 2016 مسیحیان سفیدپوست انجیلی (26درصد) بودند که این رقم با سال 2012 و 2008 تفاوتی نکرده است. اما درصد رأی‌دهندگان کاتولیک (23درصد)، در مقایسه با سال 2012 (25درصد) و 2008 (27درصد) کاهش اندکی داشته است. لامذهب‌ها نیز 15درصد تمام رأی‌دهندگان را تشکیل می‌دادند؛ یعنی 3درصد افزایش نسبت به سال 2012. ]]> ترامپ و دغدغه‌های مردم دین‌دار Sat, 12 Nov 2016 11:19:58 GMT http://dinonline.com/doc/report/fa/6934/ برنامۀ کار ریاست‌جمهوری ترامپ http://dinonline.com/doc/note/fa/6929/ ساختن دیوار بین مکزیک و امریکا سیاست مشخّصۀ ترامپ آن است که دیوار بزرگی در مرز ایالت متّحده و مکزیک علم کند تا از ورود مهاجران ممانعت به عمل آورد. چراکه بنا به گفتۀ ترامپ، متجاوزان و قاچاق‌چیان مواد مخدّر از مرز مکزیک وارد خاک امریکا می‌شوند. این سخنان ترامپ موجب ناخشنودیِ هیسپانیک‌ها شد و جمع کثیری از آنها سعی کردند مانع از پیروزی ترامپ شوند. در هر صورت، ساخت یک دیوار بزرگ مسلّماً ناشدنی است و در عوض ترامپ هدف خود را با فرستادن مأمورین بیشتر به مرز و تقویت نقاط ورود مهاجرین محقّق خواهد ساخت. زندانی کردن هیلاری کلینتون در هفته‌های پایانی پیش از انتخابات، ترامپ قول داد دادستانی را مأمور سازد تا دربارۀ «بنیاد کلینتون» تحقیق کند. او در آخرین مناظرۀ انتخاباتی خطاب به کلینتون گفت که اگر رئیس‌جمهور شود، او را راهی زندان خواهد ساخت. اما از لحظۀ پیروزی‌اش تاکنون لحن ترامپ در خطاب به کلینتون مسالمت‌آمیز شده است و احتمال عملی شدن این تهدید ترامپ بسیار اندک است. ممنوعیت ورود مسلمانان با گذشت چند ماه از وعدۀ ترامپ مبنی بر ممنوعیت مطلق مسلمانان از ورود به ایالات متّحده، حال وی سیاست متعادل‌تر و منطبق‌تری با قانون اساسی کشور را در پیش گرفته است. وی عنوان داشته که هرکه را بخواهد با پیشینۀ تروریسم وارد کشور شود، به‌شدّت موردبررسی قرار خواهد داد و از ورود پناهندگان سوری به کشور جلوگیری خواهد کرد. این سیاست‌ها در کنگره که تحت‌کنترل جمهوری‌خواهان است مورداقبال هستند و احتمالاً به آنها جامۀ عمل پوشانده خواهد شد. فسخ معاملات تجاری یکی دیگر از وعده‌های ترامپ این بوده که «موافقت‌نامۀ تجارت آزاد امریکای شمالی (نفتا)» را مجدداً مورد مذاکره قرار دهد و در صورت لزوم معاهده را پاره کند. البته گفته است که معاملات تجاری دوجانبه (از جمله با برتیانیا) را همچنان دنبال خواهد کرد و برای کالاهای صادراتی شرکت‌های امریکایی مالیات سنگینی وضع خواهد کرد. بسیاری از حامیان تجارت آزاد در حزب ترامپ با بعضی از طرح‌های وی مخالف هستند، اما ممکن است بعضی دمکرات‌های حمایت‌گرا آنها را به تصویب برسانند. ]]> ترامپ و دغدغه‌های مردم دین‌دار Thu, 10 Nov 2016 18:21:18 GMT http://dinonline.com/doc/note/fa/6929/ آیا ترامپ مسلمانان آمریکا را وادار به ترک این کشور خواهد کرد؟ http://dinonline.com/doc/note/fa/6928/ رابرت مک‌کاو (Robert McCaw) مدیر امور دولت در «شورای روابط اسلام و امریکا» (Council on American-Islamic Relations) می‌گوید: "در جامعۀ امریکا نفرت و انزجار نسبت به مسلمانان همین الان هم خیلی بالا است. اما آیا قرار است با روی کار آمدن ترامپ از این هم بیشتر شود؟" مسلمانان و عرب‌ها در امریکا سال گذشته را دائماً به این فکر می‌کردند که اگر ترامپ رئیس‌جمهور شود، اوضاع به چه صورت خواهد شد و اکثراً امیدوار بودند که هیچ‌گاه دورۀ او را به چشم خود نبینند. در نوامبر 2015 ترامپ به‌دروغ مدّعی شد که در پی حملات تروریستی 11 سپتامبر، هزاران تن از مردم در نواحی عمدتاً عرب‌نشینِ امریکا به جشن و سرور پرداختند. ماه پس از آن نیز وی خواهان ممنوعیت کامل حضور مسلمانان در این کشور شد. براساس یک نظرسنجی که ماه گذشته صورت گرفت، تنها 26% از اعراب امریکا قصد رأی دادن به ترامپ را داشتند. البته ترس از به ریاست‌جمهوری رسیدنِ ترامپ به منزلۀ این نبود که اشتیاق چندانی نسبت به کلینتون وجود داشته باشد، نتایج همان نظرسنجی حاکی از آن بود که تنها 60% اعراب امریکا قصد رأی دادن به کلینتون را داشتند و انگیزۀ اکثریت‌شان برای رأی دادن به کلینتون، رئیس‌جمهور نشدنِ ترامپ بود، نه این‌که از کلینتون یا سیاست‌های او خوششان بیاید! اما به هر حال ترامپ با تمام وعیدهای اسلام‌ستیزانه‌اش پیروز شد. حتّی اگر او موفق نشود ممنوعیتِ حضور مسلمانان در امریکا را به تصویب برساند (ممنوعیتی که خلاف قانون اساسی است و احتمالاً قادر به اعمالِ آن نخواهد بود)، تبعات لفّاظی‌های مملو از اسلام‌هراسی وی کاملاً در جامعه مشهود است و ما شاهد ازدیاد جرائم مرتبط با اسلام‌ستیزی نسبت به مسلمانان هستیم. امسال یک خطّ تماس مخصوص لحاظ شده بود تا افرادی که در رأی‌گیری شرکت می‌کنند بتوانند از این طریق شکایات و موارد بدرفتاری و خشونت در اماکن اخذ رأی را گزارش دهند. صبح روز سه‌شنبه خانم اردنیِ بارداری گریه‌کنان با این شماره تماس گرفت و اظهار داشت که وقتی وارد محل رأی‌گیری در شهر لیبرتی در ایالت جورجیا شد، دو زن به سمت او آمدند و گفتند تو حق نداری اینجا باشی و کارت ثبت رأی او را پاره کردند. پلیس نیر زن اردنی را به بیرون هدایت کرد و او در جای دیگری رأی خود را داد، اما تلخی این برخورد اعصاب او را سخت به هم ریخت. در واقع آسیبی که ترامپ با لفّاظی‌های اسلام‌هراسانۀ خود وارد کرده است، حتّی پیش از پیروزی‌اش نیز در جامعه مشهود بود؛ او اسلام‌ستیزی را بیش از پیش در جامعه دامن زده است.   ]]> ترامپ و دغدغه‌های مردم دین‌دار Thu, 10 Nov 2016 17:51:45 GMT http://dinonline.com/doc/note/fa/6928/ آیا ترامپ قادر است به نبرد فرهنگی خاتمه بخشد؟ http://dinonline.com/doc/note/fa/6926/ باوجود آنکه آرایی که ترامپ از مسیحیان سفیدپوست به دست آورده بیشتر از آرایی است که نامزدهای پیشین جمهوری‌خواه از آنها به دست آورده بودند، اگر ترامپ بخواهد به حرف‌هایی که زده عمل کند، به آنچه «جنبش راست مسیحی» از قدیم درپی آن بوده است، یا به خواسته‌های حزب جمهوری‌خواه جامۀ عمل نخواهد پوشاند. در واقع او اختیار ناچیزی مبنی بر قانون‌گذاری در سطح ملّی به آنها خواهد داد، اما درعوض حداکثر آزادی‌عمل را به آنها خواهد داد تا برنامه‌های خود را در سطح ایالتی دنبال کنند. قانون‌گذاری در سطح ملّی از دیرباز هدف «جنبش راست مسیحی» بوده است. رهبران مسیحیِ این جنبش در ابتدا خواستار وضع اصلاحیه‌هایی به قانون اساسی بودند تا سقط‌جنین را ممنوع سازند و مجدداً برنامه‌های عبادی را در مدارس رواج دهند، چراکه قصد آنها ضدّیت با اقدامات عملگرایان راست لیبرال بود. اما در سال‌های اخیر صیانت از آزادی مذهبی درمقابل دستورات فدرالی چنان دغدغۀ مسیحیان شده که اهمیت کمتری به قبولاندن برنامه‌های اخلاقی خود در سطح کشوری می‌دهند. با این که حزب جمهوری‌خواه همچنان وعدۀ اصلاح‌سازی قانون‌اساسی را می‌دهد تا از لحظۀ انعقاد نطفه از حیات بشر حمایت کند، اما تلاشی جدّی برای به تصویب رساندن این اصلاحیه نکرده است. علاوه‌بر‌این، در دهۀ گذشته صحبتی از ممنوع‌سازی ازدواج هم‌جنس‌گرایان نیز در میان نبوده است. ترامپ نیز در جایگاهی است که احتمالاً برنامه‌ها را از وضع قوانین اخلاقی دورتر خواهد کرد. وی قسمت اعظم عمر خود را پیرو دیدگاه‌های فرهنگی لیبرالی در حوزۀ سقط‌جنین و حقوق هم‌جنس‌گرایان بوده و علاقۀ چندانی به برنامه‌های «جنبش راست مسیحی» نشان نداده است. او در اوایل کمپین خود نسبت به مخالفت انجیلیون محافظه‌کار با بعضی حقوق افراد تراجنسیتی اظهار نارضایتی کرد. در طول کمپین خود دربارۀ سقط‌جنین مواضعی افتان و خیزان داشت، اما در نهایت ابراز داشت که تصمیم‌گیری در این زمینه باید به ایالت‌ها ارجاع داده شود. ترامپ معتقد است «جنبش راست مسیحی» باید برنامه‌های خود را در سطح ایالتی به تصویب برساند، نه در سطح فدرال. ]]> ترامپ و دغدغه‌های مردم دین‌دار Thu, 10 Nov 2016 17:49:43 GMT http://dinonline.com/doc/note/fa/6926/ نقش دین در رقابت ریاست‌جمهوری امریکا http://dinonline.com/doc/note/fa/6920/ به گزارش دین‌آنلاین، براساس نتایج نظرسنجی مؤسسۀ پیو، ملحد بودن برای کسی که امیدوار است به کاخ‌سفید راه پیدا کند یک برگ بازندۀ بزرگ است. 51درصد مردم امریکا حاضر نیستند به یک ملحد رأی دهند و تنها 6درصد تن به چنین انتخابی می‌دهند. این رقم را با دمکراسی‌های دیگر مقایسه کنید که در آنها سیاستمداران ارشد (مثل فرانسوا اولاند در فرانسه یا نخست‌وزیر سابق استرالیا جولیا گیلارد) می‌توانند وجود هرگونه قدرت برتری را نفی کنند. همچنین نتایج همان نظرسنجی حاکی از آن بود که از نظر 51درصد امریکایی‌ها مهم است که رئیس‌جمهوری داشته باشند که دیدگاه مذهبی مشترکی با آنها داشته باشد. جای تعجّب نیست که درصد کسانی که این‌گونه فکر می‌کنند، در میان جمهوری‌خواهان (64درصد) و در میان دمکراتیک‌ها (41درصد) بود، اما وابستگی حزبی کمتر از چیزی که انتظار داشتیم ایجاد تفاوت می‌کرد. اما باز هم نقش دین نه ثابت است، نه به‌سادگی قابل‌پیش‌بینی است. در سال 2007 درصد کسانی که الحاد یک نامزد موجب تغییر نظر آنها می‌شد 63درصد و بالاتر از رقم امروز بود. درصدی که بی‌اعتقادی نامزدها به خدا برایشان فرقی ندارد، ظرف نه سال گذشته از 32درصد به 41درصد افزایش یافته است. در سال 2016، حدود 68درصد شرکت‌کنندگان در نظرسنجی معتقد بودند که دین در حال از دست دادن تأثیر و نفوذ خود در زندگی مردم امریکا است. در پس این اعداد و ارقام یک روند جمعیت‌شناختی مهم‌تر قرار دارد. همان‌طور که نتایج یکی از مطالعات پیو نشان داد، میزان کسانی که پیرو هیچ دین و مذهبی نیستند در حال افزایش است و از 16درصد در سال 2007 به 23درصد در سال 2014 رسید. با توجه به این که تعداد انجیلیون عموماً پیرامون 25درصد ثابت بوده و تعداد پروتستان‌ها نسبتاً به‌سرعت رو به کاهش است، با یک دورنمای دوقطبی مواجه هستیم. در میان رأی‌دهندگانی که به حزب جمهوری‌خواه مایل هستند، انجیلیون با 38درصد بزرگ‌ترین دستۀ مذهبی هستند و در بین کسانی که به حزب دمکرات‌ها تمایل دارند، بزرگ‌ترین گروه کسانی هستند که به هیچ دینی وابستگی ندارند (28درصد). اما این بدان معنا نیست که هرچه شخص انجیلی‌تر باشد، تعداد بیشتری از جمهوری‌خواهان به وی رأی‌ خواهند داد. در سه مورد از چهار رقابت مقدماتی، دونالد ترامپ که سه بار ازدواج کرده و ارتباط کمی با کلیسا دارد بر تد کروز که انجیلی بودن او می‌توانست برگ برندۀ خوبی برایش باشد پیروز شد. ترامپ برای مسیحیان سفیدپوست که احساس می‌کنند قدرتشان در حیات کشور رو به افول است جذابیت دارد. وی با وعدۀ خود مبنی بر «دوباره امریکا را عالی می‌کنیم»، نوید بازگشت به زمانی را می‌دهد که این قدرت و نفوذ در حد اعلای خود بود. ]]> ترامپ و دغدغه‌های مردم دین‌دار Tue, 08 Nov 2016 11:06:06 GMT http://dinonline.com/doc/note/fa/6920/