آیا فیلم «مریم مجدلیه» جنجال برخواهد انگیخت؟
امیلی کوبینکانک
مدّتی پیش استودیوی فیلم «یونیورسال» جزئیاتی را دربارۀ فیلم درامی تحت عنوان «مریم مجدلیه» به کارگردانی گارت دیویس منتشر کرد. در این فیلم خانم رونی مارا نقش مریم مجدلیه و جاکوئین فونیکس نقش عیسی مسیح را بازی میکنند. فیلم که مبتنی بر کتاب مقدّس ساخته شده، به ارتباط بحثبرانگیزِ میان عیسی و مریم مجدلیه قبل و بعد از تصلیب عیسی میپردازد. خلاصهای که از فیلم منتشر شده، تصویرسازی ساده و بیپردهای از مریم به نظر میرسد. اما ممکن است این فیلم نیز همانند درامهای قبلیای که با اقتباس از کتاب مقدّس ساخته شد جنجالبرانگیز از کار درآید.
در قرن نخست میلادی، زن جوانی در سرزمین مقدّس روستای کوچک و خانوادۀ سنّتی خود را پشت سر میگذارد تا به یک نهضت اجتماعی جدید و بنیادشکنانه بپیوندد. این نهضت یک رهبر پرجذبه دارد که آن عیسای ناصری است که نوید تحوّلاتی را در جهان میدهد. مریم به دنبال سبک جدیدی از زندگی و اعتباری است که سلسلهمراتب سفت و سختِ آن زمان او را از آن محروم ساخته است. کمکم افراد بیشتری جذب نهضت عیسی میشوند و او و پیروانش در جامعه انگشتنما میشوند. سفر معنویِ مریم او را در کانون ماجرایی قرار میدهد که به شهر اورشلیم ختم میشود و در آنجا مریم باید با واقعیتِ سرنوشت عیسی و جایگاه خودش در این سرنوشت مواجه شود.
فیلم حول محور شخصیت اصلیای ساخته شده که در تاریخ اطّلاعات ناچیزی دربارۀ او به ثبت رسیده است. با این حال فیلم تلاش دارد روایت جالب و منسجمی از ایمان و شجاعت مریم به تصویر بکشد. در کتاب مقدّس مریم در صحنۀ به صلیب کشیده شدن عیسی و رستاخیز او حضور دارد. او به عنوان نخستین شخصی که شاهد غیب شدن پیکر عیسی در قبرش است، یکی از مهمترین زنان در کتاب مقدّس به شمار میرود.
(رونی مارا در نقش برجستهترین و جنجالیترین شخصیت زن در مسیحیت)
در طیّ سالها نظریههای بسیارِ دیگری دربارۀ زندگی او مطرح شده است. این موضوع که آیا مریم رابطۀ عاشقانهای با عیسی در زمان حیات او داشته یا خیر بسیار موردبحث است. بعضیها معتقدند مریم در هنگام ملاقات اولیۀ خود با عیسی یک روسپی توبهکار بوده است. تمام این داستانهای ضد و نقیض نوشتن فیلمنامه را دشوار میسازد. مخاطبان که به تاریخ زندگی مریم و نظریههای پیرامونِ آن واقف هستند، با انتظاراتی به تماشای فیلم خواهند نشست که همۀ این انتظارات در فیلم برآورده نشده است.
مشکلی که در به تصویر کشیدنِ شخصیتهای کتاب مقدّس وجود دارد، برآورده کردن انتظارات مخاطبان است که تصاویر متفاوتی از عیسی و اطرافیانش در ذهن دارند و میخواهند آن انتظارات همه در فیلم محقّق شوند. از طرف دیگر دوست دارند فیلمی که میبینند برداشت تازه و جالبی از داستانهای کتاب مقدّس باشد و در غیر این صورت، تماشای آن برایشان سرگرمکننده نخواهد بود. تلاش فیلمسازان قبلی برای محقّق ساختن این انتظارات همیشه هم موفقیتآمیز نبوده است.
در سال 1988 مارتین اسکورسیزی فیلم «آخرین وسوسۀ مسیح» را کارگردانی کرد. این فیلم بر مبنای گزارش تاریخیای که در کتاب مقدّس آمده ساخته نشده بود، بلکه اقتباس از رمانی به همین نام و تألیف نیکوس کازانزاکیس بود. با این که در خود فیلم به این موضوع اشاره شده، خیلیها به خاطر تصویری که فیلم از عیسی ارائه داده بود نسبت به آن اعتراض کردند. پروتستانهای اوانجلی، باپتیستهای جنوبی و کلیساهای ارتدوکس شرقی شخصیت غیرمعصوم و ضعیفی را که در فیلم از عیسی ارائه شده بود، تصویرسازی نادرستی از این شخصیت الهی خواندند.
واکنش شدیدتری که نسبت به فیلم نشان داده شد به خاطر صحنۀ عاشقانهای میان عیسی و مریم مجدلیه بود. این صحنه مبتنی بر نظریۀ ثابتناشدهای مبنی بر رابطۀ عیسی با مریم بود و باعث برانگیخته شدن خشم بسیاری از مسیحیان شد. حتّی مادر ترزا نیز فیلم را محکوم کرد. یکی از اسقفان اعظم گفت: "این صحنه رویاپردازی و زاییده تخیّلات بیمارگونۀ بشری است… که عصمت و پاکی مسیح را زیر سؤال میبرد. "
فیلم جنجالی دیگری که مبتنی بر کتاب مقدّس ساخته شد، «مصایب مسیح» ساختۀ مل گیبسون در سال 2004 بود. تمرکز گیبسون در این فیلم بر روی تصویرپردازیِ دقیق از لحظات پایانی عمر عیسی مسیح در عهد جدید بود. نتیجۀ این تلاش فیلمی تکاندهنده و مملو از خشونت بود که بسیاری از تماشاچیان را شوکه کرد. انتقاد تندوتیزتری که متوجّه فیلم شد به خاطر تصویرسازیِ شخصیتهای یهودی در فیلم بود. در یهودیانی که در صحنۀ تصلیب عیسی حضور داشتند دشمنی و عنادی نسبت به مسیح به تصویر کشیده شده بود که به اعتقاد خیلیها، چنین چیزی صحت تاریخی نداشته است. بعضیها میگفتند فیلم به گونهای ساخته شده که باعث میشود یهودیان یک «مافیای بیروح» به نظر آیند.
فیلمهایی که اشاره شد چند نمونه از خطری هستند که متوجّه درامهای مبتنی بر کتاب مقدّس است. این فیلمها هم باید به مذاق مسیحیانی که شالودههای روایی فیلم را میدانند خوش بیایند و هم از اعتقادات دینی مسیحیان تخطّی نکنند؛ هم باید سرگرمکننده باشند و هم صحیح و دقیق.
فیلم «مریم مجدلیه» آغاز خوبی داشته است. رونی مارا و جاکوئین فونیکس بازیگران بااستعدادی هستند که احتمالاً تماشاچیان بسیاری را جذب خواهند کرد.
فیلم بسیار جذاب و زیبایی است البته گذشته از بازسازی چهرهها که این نوع فیلمها همیشه گرفتارش بوده اند ( در سایت اپارات میتوانید نسخه کامل فیلم را ببینید https://www.aparat.com/v/pegS6) کارگردان میتوانست از بازیگرانی با سیمای خاورمیانه ای استفاده کند تا چهرهها به شخصیتهای تاریخی نزدیک تر باشند چونکه همه میدانیم که عیسی و حواریون از ساکنان فلسطین و رود اردن بوده اند با سیمایی کاملا یهودی و فلسطینی نه چشمانی آبی و موهایی زرین. فیلم بخوبی روایت رسمی را مورد شک قرار میدهد تا لایه های بشدت مردانه گزارش پذیرفته شده درباره مریم را باز کند و امکانهای دیگر را بسنجد بخصوص انکه با یافتن متون عمدتا به زبان قبطی میتوان درباره دیدگاههای رسمی پیرامون مریم شک کرد. اصولا همه پیامبران بدون استثنا شخصیهای تاریخی بوده و تحلیل انان بر اساس صرف متون دینی قانع کننده نیست. همه متون دینی در یک فرایند بتدریج مهر رسمی خورده و قطعا بسیار تفاسیر در این میان سرکوب و گم شده است.
دشمنی یهودیان با مسیح صحت تاریخی نداشته؟ این مقاله رو کی نوشته؟ خیلیها کین؟ تا حالا نامههای یوحنا و بزرگان مسیحیت علیه دشمنان یهودیشونو در انجیل خوندید؟