سرگردانی جنتی بین نظر رهبری و استنباطات نماینده ایشان درباره موسیقی
وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در گفتوگو با روزنامه ایران به برخی مسائل و مشکلات سه سال تصدی وزارت ارشاد پرداخته و ضمن انتقاد از جلوگیری از برگزاری برخی کنسرتها، اجتهاد مخالفان را متفاوت با نظر رهبر انقلاب درباره موسیقی بیان کرده است. این در حالی است که آیتالله علمالهدی مبانی فقهی خود را بازتر از بسیاری از مراجع میداند.
آن زمان برخی از مخالفان، چنانکه در این گزارش و این گزارش آمده است، ضمن تضعیف سند حدیث مذکور، انتقاد کردند که بر فرض درستی حدیث باز هم نمیتوان چنین القا کرد که محدوده مشهد احکام و آداب مربوط به مسجدالحرام را داراست. افزون بر این از آنجا که تنها بر فرض اثبات لهو و لعب بودن کنسرتها میتوان از برگزاری آنها ممانعت کرد دلیلی بر لهو و لعب بودن این دست کنسرتهای ممنوع اعلام شده، به دست نیامده است.
البته مخالفت آیتالله علمالهدی با برگزاری کنسرت اما در یک مورد تخصیص خورد؛ آنجا که ایشان در دیدار با مسئولان سازمان بسیج هنرمندان و جمعی از هنرمندان بسیجی گفت: بسیاری بنده را به عنوان فردی مخالف صد در صد موسیقی می دانند در حالی که مبانی فقهی بنده نسبت به بسیاری از مراجع بازتر است و هیچ شخصی به مبانی فقهی که بنده عرض می کنم دقت و توجه نمی کند.
وی با تاکید بر اینکه در موسیقی باید مولد باشیم نه مقلد، گفت: تا سخن از موسیقی می شود می گویند موسیقی مقامی و موسیقی ایرانی در حالی که موسیقی مقامی موسیقی بوده است که ناصرالدین شاه از شب تا به صبح با می گساری با آن سرمی کرده است و این موسیقی که قبلا همه آن را حرام می دانستند حالا حلال شده است!
وی با بیان اینکه عده ای موسیقی ایرانی را درست و موسیقی خارجی را باطل می دانند، ادامه داد: این مسئله صحیح نیست چرا که در برخی موارد موسیقی خارجی از بسیاری از موسیقی های داخلی مان بهتر است.
علم الهدی با تاکید بر تولید موسیقی انقلابی خاطرنشان کرد: اگر در بین ۹۰ هزار هنرمند بسیجی ۱۰ هزار نیروی ارزشی همچون حامد زمانی داشته باشیم مشکل موسیقی این کشور حل می شود
البته جنتی توضیح داده است که ممکن است جاهایی تخلفاتی رخ دهد که دیده هم شده است. تخلفاتی از بعضی گردانندگان کنسرتها. تماشاچیان که با لباس و وضعیت نامناسب حضور پیدا کردهاند. وی گفته است این موارد را باید مراقبت کنیم و جلوی آن را بگیریم. اما درخواست کرده است مقامات قضایی اجازه دهند خود ارشاد این کار را بکند.
به نظر من که سخنان رهبری در مورد موسیقی و همچنین در مورد وزارت ارشاد بخصوص در زمان دولت اصلاحات یا نزدیک به اصلاحات بسیار واضح و روشن است و از جملات و کلمات بسیار صریحی مانند «ولنگاری» ، «بیقیدی» و مشابه این کلمات استفاده میشود که ناشی از نارضایتی ایشان از امور فرهنگی کشور است و به نظرم میرسد که هیچ تفاوتی بین ایشان و نمایندگانشان وجود ندارد
بسمه تعالی
به اطلاق این فراز برگرفته از متن فوق دقت کنید: “نمیتوان چنین القا کرد که محدوده مشهد، احکام و آداب مربوط به مسجدالحرام را داراست و بر فرض اثبات لهو و لعب بودن برخی موارد، از برگزاری آنها در این محدوده ممانعت کرد.” اگر مرجع ضمیر “آنها” همان موارد دارای ویژگی “لهو لعب ” بودن است؛ باید پرسید: مگر حرمت لهو و لعب، به محدوده مسجد الاحرام اختصاص دارد؟ احتمالا منظور نویسنده این باشد که :به فرض اثبات لهوی بودن پاره ای از کنسرت ها نمی توان حکم به ممنوعیت برگزاری همه آن ها صادر کرد! با این وصف باز هم باید ربط موضوع به مسجد الحرام تبیین شود.
وقوع امر لهو ولعب را در هر جا باید مانع شد و اختصاص به حرم و غیرحرم ندارد اما شدت حرمت در منطقه حرم بیشتر است. چون افزون بر حرمت ذاتی آن فعل لهو و لعب، بالتبع حرمت حرم هم پاس داشته نشده است. اما تعبیر نویسنده احتمالا اشاره به این دارد که برخی از این کنسرتها ممکن است لهو و لعب نباشند.
با تشکر از شما متن ویرایش می شود.